Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 8824 от 27.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 3917/2022
Вид
Разпореждане № 8824
Подписан
27.01.2022
В сила
27.01.2022
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8824 гр. София, 27.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110103917 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 129, ал. 1 от ГПК.

Съдът, след като се запозна с постъпилата от /.../ срещу "/..../" ЕООД искова молба, с която ищецът иска осъждане на ответника да му заплати сумата от 10000 лева, предявена като част от вземане в общ размер на 68544,00 лева за неустойка за забвава, счита че същата не отговоря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК.

Заявени са 34 вземания за неустойка за забава за плащане на отделни месечни наемни вноски, с различен правопораждащ юридически факт, чийто общ размер възлиза на 68544,00 лева, но не е посочено за какъв период с начална и крайна дата и върху каква главница е изчислена всяка отделна сума (сочат се само дните на забава за плащане).

Не е псочено и каква част от всяко от 34-те вземания, описани в обстоятелствената част на исковата молба, се претендира до общия сбор от 10000 лева.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на разпореждането с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да посочи за какъв период с начална и крайна дата и върху каква главница е изчислена всяка отделна сума;

2/ каква част от всяко от 34-те вземания, описани в обстоятелствената част на исковата молба, се претендира до общия сбор от 10000 лева;

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено на основание чл.

1

129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2