Определение № 31139 от 05.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 63202/2022
- Вид
- Определение № 31139
- Подписан
- 05.09.2023
- В сила
- 05.09.2023
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 - 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 367 · Търговски закон
- чл. 372 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31139 гр. ., 05.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110163202 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск по чл. 372 вр. чл. 367 ТЗ във вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 1 от Конвенция за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR)от Т. С. Г., А., срещу С. С. ЕООД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. ., ж.к. ., ул. ., офис 7 за заплащане на сумата от 6039,60 лева /равностойността на 3 088 евро/, представляваща незаплатен остатък от превозно възнаграждение по заявка – договор за транспорт № ./09.03.2022 г., за която сума е издадена фактура № ./10.03.2022г. Иска присъждането на законна лихва върху главницата от предявяването на иска /21.11.2023г./, претендира разноски, включително по обезпечителното производство гр.д. 57001/2022г. на 160 състав на СРС и образуваното въз основа на Обезпечителната заповед изп. 20228510403268 на ч.с.и.
М. П..
Ответникът в законния срок не представя отговор и взема становище по иска.
В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени 1 искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 17.10.2023г. от 10,00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2