Разпореждане № 151591 от 01.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 151591 гр. София, 01.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20251110142996 по описа за 2025 година

СРС, като съобрази направеното уточнение с молба № 312533/25.9.2025г., в частта по премахване на "незаконната чешма и ограда", намира следното.

С исковата молба, в заглавната част е посочено, че се предявяват искове и по чл.109 ЗС и по чл.32 и чл.31 ЗС. В петитума е посочено, че се предявява иск за разпределение на ползването и за заплащане на обезщетение за минал период, като исканията във връзка с чешмата и оградата са направени в графа "доказателствено искане". По повод формулираното от ищеца в последен абзац искане до съда, в случай, че ответникът не представи документи относно СМР, да бъде задължен да премахне чешмата и оградата и да възстанови имота в предходно състояние, СРС е дал указания на ищеца изрично да посочи дали предявява иск за премахването на чешма и ограда. С молба № 312533/25.9.2025г., ищецът в т.2 изрично конкретизира иска по чл.109 ЗС.

СРС намира, че следва да уточни дали действително се предявява иск по чл.109 ЗС, тъй като по начина на конкретизация на този иск, е ясно, че първо, разглеждането му не може да бъде в едно производство с иска по чл.32,ал.2 ЗС / същият съставлява спорна администрация, а искът по чл.109 ЗС е спорно исково производство/ и на второ, но по - важно основание, предметът на спора - част от двора, върху която част е изградена чешмата и оградата, е преюдициален на спора по чл.32,ал.2 ЗС, защото може да се промени и дворното място. Ето защо, при предявен иск, по преценка на настоящия съдебен състав, производството по него следва да се отдели, а производството по чл.32 да се спре.

Поради изложеното, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба с 1 брой препис изрично да посочи дали предявява самостоятелен иск по чл.109 ЗС или прави искане за произнасяне във връзка с производството по чл.32,ал.2 ЗС 1 относно законосъобразността на чешмата и оградата, респективно - да се съобрази евентуалната им незаконосъобразност при разпределяне на ползването.

Делото да се докладва след изтичане на срока на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2