Споразумение № 188 от 19.08.2020, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

Номер 188

Районен съд – Добрич

19.08.2020 г.

Град Добрич

XV състав

На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Мариана М. Георгиева

Секретар: Милена С. Александрова

Прокурор: Павел Стойков Любенов (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20203230200867 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Ш. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. П.И., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Д Р П – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Павел Любенов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

М. С. Ш. – роден на 16.11.1996 г. в гр. Д., български гражданин, *******, живущ в гр. *******, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДС. ШИБИЛЕВ: Разяснени са ми правата.

АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 867/2020 г. по описа на ДРС. на наказателното

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. И.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 586/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия М. С. Ш. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДС. ШИБИЛЕВ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по бързо производство № 586/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 586/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. ШИБИЛЕВ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият М. С. Ш. – роден на 16.11.1996 г. в гр. Д., български гражданин, *******, живущ в гр. *******, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.08.2020 г. около 22:40 часа в град Д. по ул. „*******“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*******, след употреба на наркотични вещества – канабис, установено с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“, поради което и на основание чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия М. С. Ш. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 3 във връзка с чл. 37 ал.

1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от седем месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият М.Ш. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 07.08.2020 г.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия М. С. Ш. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

Полученото с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществено доказателство – 1 брой „Drug Test 5000“ следва да остане на съхранение по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което да се унищожи.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ:

ЗАЩИТНИК – АДВ. П.И.:

ПОДСЪДИМ – М. С. Ш. :

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: