Протокол № 137 от 26.03.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Сливен, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря АНТОНИЯ КР. НЕНЧЕВА и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20262200200152 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Началникът на Затвора гр. Сливен, редовно призован, не се явява.

Вместо него се явява ст. юрисконсулт Петя Стоянова, редовно упълномощена.

Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор В. Б..

Осъденото лице Т. Р. Д., редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Юриск. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Производството е образувано по предложение на ст.комисар Й.Д., в качеството му на Началник на Затвора гр. Сливен, с правно основание чл. 70 от НК, вр. чл. 437, ал.1, т.2 от НПК и е за допускане на условно предсрочно освобождаване на лишеното от свобода лице Т. Р. Д..

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ.

Т. Р. Д.- родена на ****** г. в гр. ****, живуща в същия гр. ****, ул.

****, българка, българска гражданка, неомъжена - живее на съпружески начала, не работи, изтърпява наказание „лишаване от свобода“, осъждана, със средно -специално образование, ЕГН **********.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Юриск. С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям актуална справка за изтърпяната част от наказанието и остатъка на лишената от свобода към днешна дата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената справка от началника на затвора.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приеме представената справка.

Съдът СЧИТА искането за основателно, следва да го уважи и да бъде приета като доказателство по делото представената справка за изтърпяно наказание, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото представената справка за изтърпяно наказание от лишената от свобода Т. Р. Д..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, становище ще взема по същество на делото.

Юриск. С.: Поддържам предложението на Началника на затвора. Ще взема отношение по същество.

ОСЪДЕНАТА: Ще взема отношение по съществото на делото.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените доказателства, включително и приетото в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и няма да соча други доказателства.

Юриск. С.: Нямам възражения и няма да соча други доказателства.

ОСЪДЕНАТА: Нямам възражения и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД

2

НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, предлагам да уважите предложението на Началника на Затвора- гр. Сливен за условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Т. Р. Д. от изтърпяване на остатъка от наложеното й общо наказание от ДВЕ години и ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“ по ЧНД №1763/2024г. на Районен съд- Русе. Считам, че са изпълнени всички изисквания на разпоредбата на чл.70, ал.1 от НК, тъй като е безспорно, че лишената от свобода е изтърпяла повече от половината от последното общо наказание, което търпи в Затвора в гр. Сливен. Отделно от това, от събраните по делото доказателства може да се направи извод, че по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“ Т. Д. е дала категорични доказателства за своето поправяне. Това становище намира опора на първо място в данните, които се съдържат в затворническото досие, както и в предложението на началника на затвора, по отношение на трудовата дейност на лишената от свобода, похвалите и наградите, които е получавала по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване от свобода“. Също така, очевидно е поправянето на Д., тъй като първоначалната оценка от риска от рецидив при постъпването й в затвора е била 60 т., в границите на „среден“ риск от рецидив, но към февруари месец 2026г., когато е направена нова актуална оценка на правонарушителя риска от рецидив преминава в „нисък“ риск и е 40 т.

Смятам, че именно това чувствително снижаване на риска от рецидив към „нисък“, действително показва трайна промяна в личността и поведението на осъдената. Освен това от становището на Началника на затвора черпим информация, че целите, които са били заложени в индивидуалният план за работа с лишената от свобода са постигнати, поради което считам, че следва да постановите определение, с което да допуснете условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Т. Д. от изтърпяване на остатъка на наказанието й, а именно ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ дни като също така постановите и изпитателен срок, който да е равен на този остатък, съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 от НК. Моля за съдебен акт в този смисъл.

Юриск. С.: Уважаеми г-н съдия, считаме, че към днешна дата са изпълнени кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване на Т. Д.. Поведението на лишената от свобода в условията на затвора е устойчиво и последователно. Не е наказвана. Участва в различни активности. Сътрудничи в поправителния процес, което е поощрявано с 3 награди от администрацията на затвора. Полага труд, включително и доброволен като полага старание. Не допуска нарушения на трудовата дисциплина. Няма регистрирани нарушения по време на домашен отпуск.

Рискът от рецидив се понижава и преминава от „средните“ в „ниските“ стойности като подробно, по раздели е описано в предложението от Началника на затвора. С оглед на изложеното и като вземете предвид всички приложени доказателства, моля да уважите предложението и да допуснете условно предсрочно освобождаване на лишената от свобода Т. Р. Д..

Съдът ДАВА право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Т. Р. Д.:

ОСЪДЕНАТА Т. Д.: Радвам се, че попаднах в затвора, защото там успях да осъзная грешката си и да се отърва от кръга, в който бях попаднала.

Наистина смятам, че съм осъзнала грешката си и не мисля да я повтарям никога, защото имам две деца, заради които да живея. Имам и цели в живота.

Искам да работя в сферата на търговията и да си отворя собствен магазин.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Т. Р. Д..

ОСЪДЕНАТА Т. Д.: Желая предсрочно освобождаване.

Съдът се ОТТЕГЛИ за изготвяне на определението.

Съдът ОБЯВИ определението си на страните и разясни правото им на жалба или протест.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:15 часа.