Протокол № 9241 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9241 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА и прокурора Н. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110200113 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

ДЕЛОТО Е НАСРОЧЕНО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Ш. - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник на подсъдимия по пълномощно, приложено като лист 21 от досъдебното производство, НЕ се явява адв.Т. Р., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор С..

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а именно за провеждане на разпоредително заседание, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.

Отново от гл.т. коректност и преди изслушване становищата на конституираните и явяващи се страни по ход на делото, председателят на състава докладва молба от защитника по пълномощно на подсъдимия - адв.Р., САК, вх.№140310/19.05.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, видно от 1 която адв.Р. не може да изпълни ангажимента си да се яви в днешното насрочено открито съдебно заседание по делото, поради организиран преди призоваването й ангажимент, свързан с пътуване в чужбина в периода от 19.05.2023г. до 22.05.2023г. В същото време, в съдържанието на молбата адв.Р. е посочила свободни от ангажименти дати в рамките на периода месец юни - месец август 2023година, включително.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. ЛИЧНО: Заявявам, че съм получил препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик за насрочване на делото за разглеждане в разпоредително заседание, заедно с призовката за днес, преди повече от 7дни. Аз вече съм организирал защитата си, като съм упълномощил адв.Р. и бих искал тя да продължи да представлява моите интереси по делото. Знам за молбата, която адв.Р. е пуснала до състава. Знам от адв.Р., че в днешното заседание ще бъде определена друга дата, на която да се проведе делото.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед депозираната молба от адвоката на подсъдимия Ш. и с оглед неговото изявление, че желае да бъде представляван от адвоката, моля да не давате ход на разпоредително заседание и да го отложите за друга дата, с оглед по-голяма гаранция за правата на подсъдимия, а и моля състава да има предвид, че страните желаят да сключват споразумение, като с оглед това обстоятелство, защитата е и задължителна.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. ЛИЧНО: Нямам какво да кажа, просто се съгласявам, че делото трябва да бъде отложено.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на конституираните и явяващи се страни, приема, че ход на делото в днешното заседание не следва да бъде даден и това е така поради неявяването на ангажирания от подсъдимия защитник с пълномощно, сезирал състава с молба, докладвана по-горе, на фона и на заявеното от представителя на СРП, че в принципен план страните са обсъждали възможност за постигане на споразумение за решаване на делото, в която хипотеза, отново като принципно правило, защитата на подсъдимия, осъществявана от защитник, е и задължителна.

По тези съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА разглеждането на делото в открито съдебно заседание, конкретно за провеждане на разпоредително заседание, на 05.07.2023г. от 2

09:00часа, за когато да се считат уведомени СРП, чрез участващия в днешно заседание представител, в лицето на прокурор С. и подсъдимият Ш. лично, като на последния съставът УКАЗВА необходимост да уведоми защитника си, който е такъв по пълномощно, за датата и часа на следващото заседание.

В същото време и от гл.т. коректност, да се реализира процедура по призоваване на адв.Р., САК - по телефон, като се има предвид номер за връзка ...........

И на този етап от съдебното производство, останалите лица, ангажирани с участие по делото, съобразно приложението към обвинителния акт свидетели, да НЕ бъдат вписвани в списъка на лицата за призоваване за следващото съдебно заседание и да НЕ бъдат призовавани.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:45часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3