Споразумение № 1181 от 23.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1181 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ при участието на секретаря Теодора Ст. Петрова и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Административно наказателно дело № 20261110207339 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор П. Д..

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. В., редовно призован, се явява лично.

В залата се явява адв. хх- САК, определен за служебен защитник на обвиняемия.

Съдът запита адв. хх запознат ли е с делото и готов ли е да поеме защитата?

Адв. хх: Да, запознат съм и съм готов да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Не възразявам адв. хх да ме представлява в настоящото производство.

СЪДЪТ намира че следва да бъде назначен адв. хх в качеството на служебен защитник на обвиняемия Б. В..

Воден от горното и на основание чл.384, ал.2 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. хх – САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия Б. Г. В..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

1 което

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ хх: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Б. Г. В., хх с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на обвиняемия и правата му по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВОКАТ хх: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с прочитане на Постановлението на прокурора за освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а от НК.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения?

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Не желая да давам обяснение.

Няма да ангажирам други доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Днес 23.07.2026г. в гр.София между П.Д. – прокурор при СРП и адвокат хх от САК – защитник на подсъдимия Б. Г. В., с ЕГН: ********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по АНД № 20261110207339 на СРС, НО, 111 състав.

Страните се споразумяха за следното :

Подсъдимият Б. Г. В., с ЕГН: **********, хх СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :

На 07.01.2024г. в гр.София, около 20.20ч., на хх е отнел чужда движима вещ – мъжка риза „Pyudra2“ на стойност 349.99лв., собственост на хх от владението на хх /починала към настоящия момент/ - управител на търговския 2 обект към момента на извършване на престъплението, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като извършеното представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната на собственика престъпление чл.197 т.2 вр. чл. 194 ал.3 вр. ал.1 НК.

На основание чл.375А ал.2 НПК Б. Г. В. се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание глоба под минималния размер, предвиден в чл.78А ал.1 от НК, а именно глоба в размер на 200 евро.

Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.

По делото няма веществени доказателства.

Направените по делото разноски в размер на 96,38 евро разноски за назначената в хода на Досъдебното производство СОЕ следва да се заплатят от Б. Г. В. в полза на СДВР.

ПР

ПРОКУРОР :

( П. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(хх)

ОБВИНЯЕМ :

(Б. В.)

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ – Декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.

АДВ. хх - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.

Нямаме искания за промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението в този вид.

3

СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК