Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 809 от 21.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9052/2021
Вид
Определение № 809
Подписан
21.02.2025
В сила
21.02.2025
Състав
МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 132, ал. 2 · Правилник за администрацията в съдилищата
  • чл. 133 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 809 гр. София, 21.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА

КЪНЕВА

Съдебни

АВГУСТА К. КРЪСТЕВА заседатели: ДИМИТЪР СТ. СТОИМЕНОВ като разгледа докладваното от МАРИНА ВЛ. МАНОЛОВА КЪНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20211110209052 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

С присъда №85/19.04.2022 г. по НОХД № 9052/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав съдът е потановил веществените доказателства по делото – 1 брой брадва със счупена дръжка, запечатана с картон серия А 0434474 и СП 104 на НЕКД-СДВР, предадена с протокол за доброволно предаване от 26.06.2020 г. да бъде върнато на пострадалия Л. В. А.. Присъдата е обжалвана единствено относно размера на уважения граждански иск и с решение № 708/11.10.2023 г. присъдата е изменена.

Призовката, с която е съобщено на Л. А., че му се връщат посочените в присъдата вещи е връчена чрез неговия повереник – адв. П. на 03.11.2023 г., като до настоящия момент – 21.02.2025 г. – повече от една година по-късно същият не се е явил лично, нито е изпратил упълномощен представител за получаване на върнатата му вещ.

При тези фактически данни настоящият съдебен състав намира, че са налице визираните в разпоредбата на чл. 132, ал. 2 ПАС предпоставки за отнемане на вещественото доказателство в полза на държавата, доколкото в едногодишен срок от уведомяването, собственикът не е потърсил същата, а това обстоятелство презумира липсата на правен интерес да получи владението върху вещта.

С оглед незначителната стойност на вещественото доказателство същото 1 следва да бъде унищожено по реда на чл. 133 от ПАС.

Вещественото доказателство следва да бъде предадено на ТД на НАП – София с оглед извършването на публична продажба по реда на ДОПК, като при евентуална констатация от органите по приходите, че вещите не притежават потребителска стойност, респективно ако същата е незначителна – да се унищожат по реда на чл. 133 ПАС.

Така мотивиран, на основание чл. 306 ал. 1, т.4 НПК, Софийски районен съд, НО, 108 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство по НОХД № 9052/2021 г. по описа на СРС, НО, 108 състав, а именно: 1 брой брадва със счупена дръжка, запечатана с картон серия А 0434474 и СП 104 на НЕКД-СДВР, предадена с протокол за доброволно предаване от 26.06.2020 г., което след влизане на определението в сила ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на чл. 133 ПАС като вещ без стойност.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от получаване на препис от него пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII НПК.

ПРЕПИС от определението да се връчи на СРП и ГИ Л. А..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2