Определение № 2706 от 01.03.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2706 гр. София, 01.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-В СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Иванова

Членове:

Ивета М. Антонова

Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Теодора Анг. Карабашева Въззивно гражданско дело № 20221100505870 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 258-273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба, подадена от Г. А. Ч. срещу Решение, постановено по гр.д. № 74747/2017 г. по описа на СРС, ГО, 45-ти състав. В жалбата се излагат доводи за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на първостепенния акт, поради което се иска и неговата отмяна. Счита се, че СРС неправилно е разтълкувал клаузите по договора за наем между процесните страни.

В законоустановения срок е постъпил отговор на въззивната жалба от Г.

П. И., в която се излагат съображения за неоснователността на въззивната жалба. Моли се първоинстанционният акт да бъде потвърден като правилен и законосъобразен.

След извършена служебна справка в регистъра към Национална база данни население се установи, че въззивникът е починал в хода на въззивното производство. С определение № 12159/26.11.2022 г., постановено по в.гр.д. № 5870/2022 г. като наследници по закон са конституирани М. Г. Г. и Т. Г. Ч. в качеството им на въззивници на основание чл. 227 ГПК.

С молба с вх.№ 18602/27.03.2023 г., подадена лично от Т. Г. Ч., е заявила, че оттегля въззивната жалба. Към молбата е приложено и удостоверение от 17.05.2021 г. на РС – Русе, с което се установява извършен отказ от наследството на Г. А. Ч. от страна на М. Г. Г.. С оглед извършения отказ от наследство, определение № 12159/26.11.2022 г., постановено по в.гр.д. № 5870/2022 г. по описа на описа на СГС, ГО, IV-В въззивен състав, следва да бъде отменено в частта, в която М. Г. Г. е конституирана като наследник по закон на Г. А. Ч. като неправилно.

Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК, въззивникът може във 1 всяко положение на делото да оттегли подадената въззивната жалба, в който случай въззивният съд се десезира от разглеждане на същата и прекратява образуваното въз основа на нея производство.

Ето защо съдът намира, че е валидно десезиран от разглеждане на подадената въззивна жалба, с оглед което не са налице основания висящността на производството да бъде поддържана и същото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ по реда на чл. 253 от ГПК Определение № 12159/26.11.2022 г., постановено по в.гр.д. № 5870/2022 г. по описа на СГС, ГО, IV-В въззивен състав, в частта, в която М. Г. Г. е конституирана като наследник по закон на Г. А. Ч. като неправилно.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, производството по в. гр. д. № 5870/2022 г. на СГС, ГО, I V-В въззивен състав, образувано по въззивна жалба с вх. № 25013062 от 16.02.2022 г. , поради оттегляне на същата.

Определението в частта, в която производството по в. гр. д. № 5870/2022 г. на СГС, ГО, I V-В въззивен състав е прекратено, може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните, а в останалата му част - не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2