Разпореждане № 257 от 11.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 257 гр. Варна, 11.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Наказателно дело от общ характер № 20243100201243 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по разпореждане на зам.председателя на ВОС по обвинителен акт срещу :

Подс.Н. Н. А. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

Подс.Д. Н. Т. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

Подс.Ж. Т. Ж. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК;

Подс.Ж. Г. С. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.2, пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК и

Подс.Д. К. К. за извършени деяния, наказуеми по чл.321, ал.3, пр.2 и пр.4, т.2 вр. ал.2 от НК и по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1, пр.1 и пр.2 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС – Варна намира, че са налице всички условия за разглеждането му в разпоредително заседание.

Делото, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК, следва да бъде разгледано от съдебен състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Поради горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 вр. чл.247б, вр. чл.248 от НПК

РАЗПОРЕДИ:

1

1./ Насрочва НОХД 1243/2024 г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително заседание на 21.03.2025 г. от 13.00 ч. , резервна дата – 15.05.2025 г. от 9.30 ч.

Делото, на основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК, ще бъде разгледано от съдебен състав от съдия и двама съдебни заседатели.

В разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или пострадалия, съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.

- Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основания разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- Искания за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и

- Конституиране на страни в производството по направени искания.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните заседания пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2./ Да се призоват за разпоредителното заседание: ОП – Варна, юридическото лице, за което се твърди, че е препърпяло вреди от деянията, вменени във вина на подсъдимите – „............“ АД – София, чрез неговия представляващ, както и подсъдимите:

- А. и неговият защитник адв.Ю.Г.

- Т. и неговият защитник адв.П. Д.,

- Ж. и неговият защитник адв.Б.,

2

- С. и нейният защитник адв.П. Д. и

- К. и неговият защитник адв.Д..

3./ Указва на прокурора, юридическото лице, за което се твърди, че е препърпяло вреди от деянията, вменени във вина на подсъдимите – „............“ АД – София, на подсъдимите, техните защитници, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседание и да направят своите искания.

4./ Разяснява на подсъдимите правото им да бъдат защитавани от надлежно упълномощен адвокат, като и им указва, че за датата на с.з. следва своевременно да организират защитата си.

В случай, че не някой подсъдим може да си ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен защитник на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведоми своевременно съда – поне 5 дни преди съдебно заседание.

Разяснява на всеки един от подсъдимите, че има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват не йните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право .

5./ Присъствието на подсъдимите в съдебно заседание е задължително до приключване на делото във виззивната инстанция.

На основание чл.247б, ал.1 от НПК указва на всеки един от подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

6./ Разяснява на подсъдимите правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да дадат съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите;

3 че подсъдимите може да признаят изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласят да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказанието лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

7./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, юридическото лице, за което се твърди, че е препърпяло вреди от деянията, вменени във вина на подсъдимите – „............“ АД – София, подсъдимите и техните защитници.

8./ Преписи от обвинителния акт са връчени на всички подсъдими.

9./Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание по всяко време /в рамките на работното време на съда/, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4