Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 570 от 23.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 78/2026
Вид
Разпореждане № 570
Подписан
23.06.2026
В сила
23.06.2026
Състав
Емилия Дончева

Цитирани разпоредби

  • чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 570 гр. Благоевград, 23.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900078 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 4593/17.03.2026 г., подадена от „Г.“ ЕООД, ЕИК 101738530, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „И. М.“ №, ет., представлявано от П. Г.- управител, чрез адв. Н. В., съдебен адрес: гр. С., ул. „А.“ № , ет. ап. против „Г.“ ЕООД, ЕИК 204579721, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. “С. Р.“ №, ет., представлявано от Р. Я- управител,.

Препис от исковата молба е връчен на ответника, който в срока по чл. 367, ал. 1 ГПК е подал отговор на исковата молба.

Подаденият отговор на исковата молба е редовен и следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищеца.

С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Препис от отговора на исковата молба и приложенията към него да се изпрати на ищеца.

Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок.

1

Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца по ел. път.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2