Споразумение № 559 от 27.07.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 559 гр. Варна, 27.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 1 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ивелина Димова при участието на секретаря Петя В. Георгиева и прокурора М. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Димова Наказателно дело от общ характер № 20233110203082 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Обвиняемият Й. К. Й. - редовно призован се явява лично и със защитник адв.С.

С. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на обвиняемия:

ОБВ. Й. К. Й. - роден на 21.09.1978г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин, с основно образование, работи, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн.чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните 1 правото на отвод. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ.С.: Нямам искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ докладва изготвеното от ВРП споразумение за прекратяване на досъдебно производство № 171/2022г. по описа на сектор „ПП“ при ОД-МВР - Варна, водено срещу обв. Й. К. Й. за престъпление по чл.343Б ал.3 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на производството по делото. Моля да го одобрите.

АДВ.С.: Поддържам изготвеното споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

СЪДЪТ предлага на страните да обсъдят изменение на така постигнатото споразумение, доколкото не е уточнено, какво е изричното желанието на страните относно вещественото доказателство.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, моля да се впише в споразумението, че приемаме вещественото доказателство 1 бр. тест касета да бъде отнето в полза на държавата и да се унищожи.

АДВ.С.: Съгласни сме да се впише в споразумението и приемаме вещественото доказателство 1 бр. тест касета да бъде унищожено.

ПОДС.Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Съгласен съм с направеното изменение на споразумението.

Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

2

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Д. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. С., като защитник на обв. Й. К. Й. - роден на 21.09.1978г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № 171/2022 г. по описа на сектор „ПП“ при ОД-МВР - Варна, водено срещу обвиняемия Й. К. Й. за престъпление по чл.343Б ал.3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия Й. К.

Й., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343Б ал.3 от НК, затова че

На 17.05.2022г. в гр.Варна управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес Спринтер“ с рег.№ В 7160 СА, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено със съдебно-химическа експертиза № Е-180/23.06.2023г. на лаборатория по химико-токсикологични изследвания към

МБАЛ при

Военномедицинска академия – Варна.

За гореописаното престъпление обвиняемият Й. К. Й. се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.343 Б ал.3 и чл.55 ал.1 т.1 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Й. К. Й. ПРИЕМА да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.3 от НПК страните се съгласяват на обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание „ГЛОБА“.

Страните се споразумяха, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обв. Й. през изпитателния срок.

3

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

Обв. Й. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:

86,00 лева /осемдесет и шест/ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

От деянието имуществени вреди не са причинени.

Страните приемат иззетото по делото веществено доказателство – 1 бр. тестова касета от „Drager Drug Test 5000“ с положителен резултат на Й. Й. да се отнеме в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Обвиняемият Й. К. Й., на осн. чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

/М.Д./

ОБВИНЯЕМ:.........

/Й. Й./

Разпечатката съдържа 60 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c4789eca-6394-4a30-b596-ff556b6ae347