Разпореждане № 307 от 19.05.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 287/2021
- Вид
- Разпореждане № 307
- Подписан
- 19.05.2021
- В сила
- 19.05.2021
- Състав
- МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 307 гр. Перник , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20211700500287 по описа за 2021 година С решение № 260380/01.04.2021 г., постановено по гр.д. № 5962/2020г. по описа на П. районен съд са отхвърлени предявените от В. Е. Г., с ЕГН- ********** искове с правно основание чл. 439, ал. 1, вр. чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че в полза на „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК“ АД, ЕИК 113012360, не съществува право на принудително изпълнение спрямо суми в размер на: 5223,25 лева за доставена топлинна енергия в периода от 01.05.2011 г. до 30.04.2014 г., ведно със законна лихва от 13.03.2015 г.; законна лихва за забава в размер на 1061,53 лева за периода 30.06.2011 г. до 18.02.2015 г.; 125,70 лева разноски за държавна такса и 150,00 лева юрисконсултско възнаграждение; 924,26 лева разноски по и.д. 430/2015 г. по описа на ЧСИ Соня Димитрова и определеното юрисконсултско възнаграждение в рамките на изпълнителното производство в размер на 300,00 лева, като неоснователни.
На основание чл.78, ал.3 ГПК В. Е. Г. е осъдена да заплати на „Топлофикация Перник“ АД сума в размер на 129,00лева – разноски по делото.
В установения от закона срок, В. Е. Г. е обжалвала решението изцяло, като моли същото да бъде отменено като неправилно и необосновано. Моли да бъдат присъдени сторените разноски в производството по делото и в двете инстанции.
Не е постъпил отговор на въззивната жалба.
Жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната инстанция.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
1
РАЗПОРЕДИ:
Докладва делото, така както е посочено в мотивите.
НАСРОЧВА делото за 09.06.2021г. от 9,55 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2