Разпореждане № 127155 от 09.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 40557/2023
- Вид
- Разпореждане № 127155
- Подписан
- 09.09.2024
- Състав
- БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127155 гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110140557 по описа за 2023 година
Ищцата Р. В. Личева-Дончева чрез адв. Ч. Т. е подала Въззивна жалба, вх. № 243108/25.07.2024г. на СРС, срещу постановеното по делото Решение № 9780/23.05.2024г.
С Разпореждане № 106582/29.07.2024г., връчено на 06.08.2024г., съдът е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на жалбоподателката да представи в едноседмичен срок от съобщението доказателства за заплатена по сметка на Софийския градски съд държавна такса в размер на 200,00 лева. Със Заявление, вх. № 260499/13.08.2024г. на СРС, процесуалният представител на Личева-Дончева – адв. Ч. Т., е заявил, че доверителката му е на лечение в град Павел баня до 17-18.08.2024г. В тази връзка е поискано удължаване на срока за внасяне на определената държавна такса. С Разпореждане № 115782/15.08.2024г. съдът е уважил искането, като е продължил срока до 20.08.2024г. Разпорежданията по чл. 63 ГПК не подлежат на съобщаване опр.31/31.01.2022г.-ч.гр.д.158/2022г.-ВКС, ІVг.о., опр.44/01.04.2021г.-ч.гр.д.83/2021г.-ВКС, Іг.о.
В рамките на предоставения срок и продължен срок изпълнение на указанията не е последвало, въпреки разяснените последици от това.
Поради това и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба следва да бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Въззивна жалба, вх. № 243108/25.07.2024г. на СРС, в частта ú извън инкорпорираното в нея искане по чл. 248 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
1
Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на Р. В. Личева-Дончева чрез адв. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2