Протокол № 950 от 31.08.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 745/2023
- Вид
- Протокол № 950
- Подписан
- 31.08.2023
- В сила
- 07.09.2023
- Състав
- БОРИСЛАВА ИЛИЕВА ЯКИМОВА
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 950 гр. Плевен, 30.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА и прокурора Д. Люб. И.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно наказателно дело № 20234400200745 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Белене.
ЗА ЗАТВОРА – БЕЛЕНЕ СЕ ЯВЯВА ИНСПЕКТОР Р.И.Р., с пълномощно от днес.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д.
ИЛИЕВА.
Явява се свидетелят Ц.Т.Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ИНСП. Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Д. Г. Д. роден на *** г. в гр. К., общ. К., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., общ. К., ул. „***“ № 50, българин, български гражданин, средноспециално образование, в съжителство без брак, ЕГН: **********.
1
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ИНСП. Р.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д. и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д. : Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Ц.Т.Д. - на 40 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА предложение от началника на Затвора-Белене за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Д. Г. Д..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.Д.: Лишеният от свобода постъпва в затвора през януари 2023 г. в затворническо общежитие от открит тип. Още от самото имаше желание да работи и е назначен на работа в овощната градината, където е трудоемко на доброволен неплатен труд. В последствие един от работодателите бе впечатлен от уменията и дисциплината му, която показва и беше назначен на външен работен обект в технически устройства, но поради здравословните причини с ръката не можеше да се справи с важната задача и пак беше назначен в овощната градина, където работи и до момента. Зачита 2 администрацията и лишените от свобода, награждаван е за свършената работа, не е наказван. Целите на наказанието са изпълнени, предвид това предлагам да бъде условно предсрочно освободен.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ИНСП. Р.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Г.
Д., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Д. Г. Д., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода Д. Г. Д., Доклад за лишения от свобода Д. Г. Д..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Г. Д., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода Д. Г.
Д., справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода Д. Г. Д., Доклад за лишения от свобода Д. Г. Д..
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ИНСП. Р.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д. : Няма да соча други доказателства.
Да се приключи съдебното следствие.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за съдебна прения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ИНСП. Р.: Поддържам становището на началника на Затвора за условно предсрочно освобождаване.
3
ПРОКУРОР: Предложението е основателно. Налице са предпоставките на чл. 70 НК.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. Д.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното: