Решение № 215 от 07.10.2021, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 4687/2020
- Вид
- Решение № 215
- Подписан
- 07.10.2021
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10а · Закон за потребителския кредит
- чл. 10а, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 10а, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 215 гр. Перник, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20201720104687 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, чрез пълномощника юрк. П., срещу Д. Б. Н., ЕГН **********, с адрес: ****, обективно кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК, чл. 240, ал. 2 ЗЗД, чл. 10а ЗПК и чл. 86 ЗЗД да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 926,43 лв. - главница по Договор за потребителски кредит № 593425039, сключен на 29.02 .2016 г. с „Провидент Файненшъл България“ ООД, вземанията по който са прехвърлени на „Изи Асет Мениджмънт” АД с договор за цесия от 01.07.2017 г., който го е прехвърлил на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД по силата на Приложение 1 от 01.06.2018 г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г., сумата 112,50 лв. - договорна лихва за периода от 03.08.2016 г. – 26.04.2017 г., сумата 42,64 лв. - такса оценка на досие за периода от 10.08.2016 г. до 26.04.2017 г., сумата 218,73 лв. - такса услуга „кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеенето на кредитополучателя за периода 10.08.2016 г. – 26.04.2017 г., сумата 510,60 лв. – такса услуга „кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеенето на кредитополучателя за периода 10.08.2016 г. – 26.04.2017 г., сумата 272,82 лв. – обезщетение за забава за периода 03.08.2016 г. – 24.10.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 25.10.2019 г. до изплащане на вземането, за които вземания е 1 издадена Заповед № 4581/28.10.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 06474 по описа за 2019 г. на Районен съд - Перник.
В исковата молба се излага, че на 01.07.2017 г. е сключен Договор за цесия между „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Файненшъл България“ ЕООД /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България“ ООД/, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за потребителски кредит № 593425039, сключен на 29.02 .2016 г. г. между „Провидент Файненшъл България“ ООД и ответника е прехвърлено в полза на „Изи Асет Мениджмънт” АД с всички привилегии, който го е прехвърлил на „Агенция за събиране на вземания” ЕАД по силата на Приложение 1 от 01.06.2018 г. към Допълнително споразумение от 01.11.2017 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010 г. Твърди се, че в договора изрично е уговорено правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. Излага се, че по силата на изрично пълномощно от цедента ищцовото дружество изпратило до ответника уведомления за извършената цесия, върнати в цялост с отбелязване, че пратката не е потърсена от получателя. С оглед изложеното, се навежда довод, че ответникът следва да се счита уведомен за извършената цесия с връчване на препис от исковата молба.
Сочи се, че по силата на сключения договор за кредит кредитодателят се е задължил да предостави на ответника сумата 1350,00 лв., която последният се задължил да върне заедно с договорна лихва в размер на 266,29 лв. на 60 равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 26,94 лв., при първа погасителна вноска – 09.03.2016 г., и последна – 26.04.2017 г.
С подписването на договора ответникът се съгласил да заплати и сумата 67,50 лв. – такса за оценка на кредитно досие, разпределена на 60 равни месечни вноски, всяка в размер на 1,13 лв., платими на падежните дати на погасителните вноски. Кредитодателят се задължил да предостави на кредитополучателя допълнителна услуга, изразяваща се в доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене и събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на кредитополучателя, наречена услуга „кредит у дома“ срещу сумата в размер 345,45 лв. за предоставяне на заемната сума в брой по местоживеенето на кредитополучателя, разделена на 60 равни седмични вноски, по 5,76 лв., и сумата 806,06 лв. за събиране на вноските по кредита по местоживеенето на кредитополучателя, също разделена на 60 равни седмични вноски, всяка в размер на 13,43 лв. Твърди се, че предвид неплащане на падежа, кредитополучателят е изпаднал в забава и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава за периода от 03.08.2016 г. до датата на подаване на заявлението в съда в размер на 272,82 лв. Твърди се, че длъжникът е платил сума в размер на 1024,40 лв., с която са погасени: сумата 126,72 лв. - такса за услугата „кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеенето на кредитополучателя, сумата 295,46 лв. – такса за услуга „кредит у дома“ за събиране на погасителните вноски по местоживеенето на кредитополучателя, сумата 24,86 лв. - такса за оценка на досие, сумата 153,79 лв. - договорна лихва, и сумата 423,57 лв. – главница.
С оглед изложеното, ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по 2 чл. 410 ГПК за процесните суми. Заповедта била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което за ищеца се породил правен интерес от предявяване на настоящите искове в хипотезата на чл. 422, ал. 1, т. 2 ГПК. По изложените съображения се моли за уважаване на исковете и присъждане на сторените разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.
Съдът, след като прецени доводите и възраженията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
По заявление на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940, е издадена Заповед № 4581/28.10.2019 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 06474/2019 г. по описа на Районен съд - Перник , срещу Д. Б. Н., за сумата 926,43 лв. - главница по Договор за потребителски кредит № 593425039/29.02.2016 г., сумата 112,50 лв. – договорна лихва за периода от 03.08.2016 г. – 26.04.2017 г., сумата 42,64 лв. – такса за оценка на досие за периода от 10.08.2016 г. до 26.04.2017 г., сумата 218,73 лв. – такса услуга „Кредит у дома“ за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода от 10.08.2016 г. до 26.04.2017 г., сумата 510,60 лв. – такса „Кредит у дома“ за събиране на погасителни вноски по местоживеене на кредитополучателя за периода от 10.08.2016 г. до 26.04.2017 г., и сумата 272,82 лв. – обезщетение за забава за периода от 03.08.2016 г. до 25.10.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда – 25.10.2019 г., до изплащане на вземането, и са присъдени разноски за производството.
Издадената заповед за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК като са събрани данни от връчителя, че лицето не живее на адреса.
С разпореждане от 07.07.2020 г. на заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си, връчено на заявителя на 31.07.2020 г., който е представил доказателства за депозирана искова молба на 31.08.2020 г.
От представения по делото договор за потребителски кредит се установява, че на 29.02.2016 г. между „Провидент Файненшъл България” ООД и ответника е сключен договор за кредит, по силата на който заемодателят се е задължил да му предостави сумата 1350,00 лв., със задължение за връщането й заедно с възнаграждение за ползването в размер на 266,20 лв., при фиксирана годишна лихва от 31,82 %, на 60 месечни погасителни вноски от по 47,26 лв. и последна вноска в размер на 46,96 лв., като падежът на първото седмично плащане е на 07.03.2016 г. В договора е отразено, че кредитът се предоставя при условие, че заемополучателят заплати такса за оценка на досие в размер на 67,50 лв., заедно с която ГПР е в размер на 48 %, както и че заемополучателят е пожелал да му бъде предоставена услугата „Кредит у дома”, изразяваща се в домашна доставка на заетата сума в брой по неговото местоживеене и седмично домашно събиране на вноските по кредита, срещу такса в размер на 1151,51 лв.
3
По делото е представен формуляр за кандидатстване за кредит и стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити, подписани от ответника.
От приетия по делото Договор за цесия и заместване в дълг се установява, че на 01.07.2017 г. „Провидент Файненшъл България” ООД е прехвърлило на „Изи Асет Мениджмънт” АД всички вземания, произтичащи от договори за паричен заем, описани в Приложение № 1 (неразделна част от договора), срещу заплащане на уговорената цена.
Прехвърлянето на вземанията по договор № 593425039/29.02.2016 г., сключен с ответника, е потвърдена изрично с иявление на цедента „Файненшъл България” ЕООД /с предишно наименование „Провидент Файненшъл България”/, приложено на л. 32 от делото, като договорът е посочен и в представеното извлечение от Приложение 1_Р/01.06.2018 г.
От приложения Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г. се установява, че „Изи Асет Мениджмънт” АД е прехвърлило на ищеца „Агенция за събиране на вземания” ООД вземанията, индивидуализирани в Приложение № 1, неразделна част от договора, считано от датата на неговото съставяне, срещу заплащане на покупна цена.
Прието е допълнително споразумение от 01.11.2017 г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” ЕАД и „Агенция за събиране на вземания” ООД, включително с правото да преупълномощава
С потвърждение от 01.06.2018 г. „Изи Асет Мениджмънт” АД е потвърдило извършената цесия на вземанията, индивидуализирани в Приложение 1_Р/01.06.2018 г., представляващо неразделна част от Рамковия договор от 16.11.2010 г.
С пълномощно от 09.09.2015 г., цедентът „Изи Асет Мениджмънт” АД е упълномощил „Агенция за събиране на вземания” АД да уведоми от негово име длъжниците по всички вземания, възникнали по договори за парични заеми, които дружеството е цедирало съгласно Договор за цесия проджба и прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт” АД като цедент и „Агенция за събиране на вземания” ООД като цесионер.
С пълномощно от 04.07.2017 г. цедентът „Файненшъл България” ЕООД е упълномощил цесионера „Изи Асет Мениджмънт” АД да уведоми от негово име длъжниците по всички вземания, възникнали по договори за парични заеми, които дружеството е цедирало съгласно Договор за цесия и заместване в дълг от 01.07.2017 г. между „Файненшъл България” ЕООД като цедент и „Изи Асет Мениджмънт” АД като цесионер.
От приложеното на л.39 от делото пълномощно се установява, че „Изи Асет Мениджмънт” АД е преупълномощил „Агенция за събиране на вземания” ЕАД да уведоми от името на „Файненшъл България” ЕООД длъжниците по всички вземания, възникнали по 4 силата на договори за потребителски кредит, за прехвърлянето им по силата на Договор за цесия от 01.07.2017 г.
Представени са уведомителни писма от 25.06.2018 г. и 14.08.2018 г. за извършената цесия, изходящи от ищеца, в качеството на пълномощник на цедентите „Изи Асет Мениджмънт” АД и „Файненшъл България” ЕООД, без данни за получаването им от кредитополучателя.
По делото е прието заключение на вещото лице по допусната съдебно-счетоводна експертиза, от което се установява, че на вещото лице не са предоставени документи относно усвояване на кредита. Експертът посочва, че по договора е извършено плащане в размер 1024,40 лв., след което непогасените задължения са: 926,43 лв. – главница, 112,50 лв.
– договорна лихва за периода 03.08.2016 г. – 26.04.2017 г., 42,64 лв. – такса за оценка на досие, 218,73 лв. – такса услуга „Кредит у дома” за предоставяне на кредита в брой по местоживеене на кредитополучателя за периода 10.08.2016 г. – 26.04.2017 г., 510,60 лв. – такса услуга „Кредит у дома” за събиране на погасителните вноски по местоживене на кредитополучателя за периода 10.08.2016 г. – 26.04.2017 г., 263,44 лв. - обезщетение за забава за периода 03.08.2016 г. – 26.04.2019 г. В случай, че с направените вноски не са погасявани суми за такси и услуги, неплатеното задължение по договора би било, както следва: 552,93 лв. – главница, 39,06 лв. – договорна лихва за периода 22.11.2016 г. – 26.04.2017 г., 148,79 лв. – лихва за забава за периода 29.11.2016 г. - 24.10.2019 г.
Разпечатката съдържа 29 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c47069cf-7a34-47c9-b01a-07e97e333291