Протоколно определение № 104 от 04.02.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Плевен, 04.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря И. П. Ц. и прокурора Н. Т. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254400200096 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т., редовно призован, се явява лично и с адвокат Б. П. от АК – Плевен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор Н. Р..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Х. В. Т. – родена на *** година, в село С., област П., с постоянен село С. улица „В.Л.“ *** и настоящ адрес село С., улица „Р.“ *** , българин, български гражданин, неженен, без образование, осъждан, ЕГН: ********** Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.П.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т.: Поддържам казаното от защитника ми. Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за откриване на 1 съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпилото предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от подсъдимият Х. В. Т., адвокат Б. П. и прокурор Н.

Р., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия. Предвид изтеклия дълъг период от време от извършване на деянието до настоящия момент, считам че определеното наказание се завишава по размер и моля да допуснете изменение в споразумението, като се намали размера на определеното наказание „Лишаване от свобода“ от 1 година и 4 месеца на 1 година, при първоначален „общ“ режим.

АДВ.П.: Намирам, че така постигнатото споразумение и параметрите на наказанието са прекомерно завишени. Моля да намалите размера на наказанието, а именно 1 година „Лишаване от свобода“.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т.: Съгласен съм с така предложената промяна в споразумението.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия Х.

В. Т. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. В. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на основание чл.382 ал.4 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 22.01.2025 година в град Плевен, Окръжна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Н. Р. от една страна и адвокат Б. П. – АК – Плевен, в качеството й на назначен защитник на обвиняемия Х. В. Т., ЕГН:

**********, роден на *** година, в село С., българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, с постоянен село С. улица „В.Л.“ *** и настоящ адрес село С., улица „Р.“ *** от друга страна, при условията на чл.

381 от НПК се постигна настоящето споразумение.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

2

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 5738/2022 година по описа на Окръжна прокуратура – Плевен, предварително разследване, по което се провеждало по отношение на Х. В. Т. от село С. за реализирано престъпление по смисъла на чл. 342, ал.3, б. „б“ вр. чл. 342, ал.1 от Наказателния кодекс.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

І. Обвиняемото лице Х. В. Т., ЕГН: ********** от село С. се признава за виновен в това, че на 11.08.2019г. на път І-3, Бяла – Ботевград, района на км.120+000, след отбивката за язовир Горни Дъбник, при управление на МПС – лек автомобил марка „Опел“, марка „Астра“ с рег. № ***, собственост на Н.Д.П. от село С., нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП, както следва:

- чл. 20, ал.1 от Закона за движение по пътищата – Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват. като умишлено причинил средна телесна повреда на И.С.П. от село С., изразяващо се в счупване на дясна ключица, довело до трайно затрудняване на движението на горен десен крайник за около 1,5 – 2 месеца престъпление по чл. 342, ал.3, б. „б“, предложение 1-во вр. чл. 342, ал.1 от Наказателния кодекс.

За престъплението законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от 3 до 12 години и „Лишаване от право да управлява МПС“.

Престъпленията са осъществени от обвиняемото лице при форма на вината пряк умисъл.

ІІ. Страните се споразумяха при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия Х. В. Т., ЕГН: ********** от село С., област Плевен да бъде наложено наказание в размер на 1 /ЕДНА/ година „Лишаване от свобода“ при първоначален „ОБЩ„ режим на изтърпяване.

ІІІ. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящето досъдебно производство.

ІV. На основание чл. 381 от НПК обвиняемият Х. В. Т., ЕГН:

**********, следва да заплати направените разноски по досъдебното производство за назначени: съдебно-медицинска и автотехническа, комплексна АТЕ и СМЕ и допълнителна комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертизи в размер общо на 2334,48 лева.

V. Веществените доказателства: няма

Обвиняемият Х. В. Т. със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с така постигнатото споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписват и декларира, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:………………….

ЗАЩИТНИК:……………………..

(Н. Р.)

(адв. Б. П.)

ПОДСЪДИМИЯТ:……………………

(Х. В. Т.)

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c4703529-bec5-4777-bea2-3bff3f57cc93