Определение № 1330 от 04.02.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1330

Пловдив, 04.02.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 31/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано във връзка с подадена жалба от „ПАРК 32“ООД [ЕИК], представлявано от Н. М. – управител срещу мълчалив отказ по чл.58,ал.1 от АПК във вр. с чл.215 ЗУТ от Кмета на община Пловдив във връзка с произнасяне по Заявление вх.№ 24-Ф-2672/13.05.2024г. подадено по реда на чл.56 от Закона за устройство на територията, относно одобряване на план-схема за разполагане на СПО по чл.62,ал.9 за обект стационарни преместваеми обекти за бързо хранене в УПИ ХVIII – Озеленяване, по ПУП-ПРЗ на спортен комплекс „Отдих и култура“, район Западен, [населено място].В жалбата е посочено, че със заявление с вх.№ 24Ф-2672-1/12.12.2025г. е поискано от жалбоподателя произнасяне с Вх.№ 24-Ф-2672/13.05.2024г. подадено по реда на чл.56 от Закона за устройство на територията.

Поискана е отмяна на мълчаливия отказ като незаконосъобразен, и изпращане преписката на административния орган за произнасяне.

На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително относно допустимостта .

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

„ПАРК 32“ООД [ЕИК], представлявано от Н. М. – жалбоподател и ответник –Кмет на Община Пловдив.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 23.03.2026г. от 10.45 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, чрез писмени и гласни доказателства, включително относно допустимост на жалбата.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: