Определение № 1034 от 07.08.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 659/2024
- Вид
- Определение № 1034
- Подписан
- 07.08.2024
- В сила
- 07.08.2024
- Състав
- Ивелина Солакова, Георги Драгoстинов, Христо Томов
Цитирани разпоредби
- чл. 278 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1034 гр. Велико Търново, 07.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ивелина Солакова
Членове:
Георги Драгoстинов
Христо Томов като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20244100500659 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 418, ал. 5 от ГПК.
С разпореждане от 27.06.2024 година, постановено по частно-гр.дело № 498 по описа на Павликенски районен съд за 2024 година, молбата на "УНИКРЕДИТ БУЛБАНК"-АД, гр. София, за издаване заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист е отхвърлена като неоснователна.
Разпореждането е обжалвано от заявителя с искане за отмяната му и издаване на исканата заповед за изпълнение. Оплакванията се свеждат до неправилна преценка на приложеното несъдебно изпълнително основание.
Съдът обсъди наведените доводи и след преценка на доказателствата по делото, приема:
Производството пред Павликенски районен съд е образувано по заявление на жалбоподателя за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист солидарно против С. Д. Р. и Д. И. Р. за сумата от 773,22 евро, главница по договор за кредит, за законна лихва върху вземането и за сумата от 30,52 л, заплатена държавна такса. За да постанови атакуваното разпореждане първостепенният съд е приел, че по представеното изпълнително основание – извлечение от счетоводните книги на банката-заявител, вече е издаден изпълнителен лист.
Частната жалба е основателна. Съдът не е съобразил, че по представеното заявление изпълнителен лист е издаден за част от сумите и тази част не включва стойностите, за които сега се иска заповед за изпълнение. Разпореждането следва да бъде отменено, а делото - върнато на първоинстанционния съд за издаване на заповед за изпълнение.
1
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя разпореждане от 27.06.2024 година, постановено по частно-гр.дело № 498 по описа на Павликенски районен съд за 2024 година, вместо което постановява:
Връща делото на Павликенски районен съд за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2