Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2696 от 29.11.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 3379/2023
Вид
Определение № 2696
Подписан
29.11.2023
Състав
СТАНИМИРА АНГЕЛОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2696 гр. Бургас, 29.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА в присъствието на прокурора Г. Н. Г. като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20232120203379 по описа за 2023 година Настоящият съдебен състав намира, че така постигнатото споразумение между страните не отговаря на буквата на закона по следните съображения:

Видно от справката за съдимост, подсъдимият К. П. е бил осъждан два пъти преди да осъществи деянието, което му е вменено с настоящия обвинителен акт.

Първото осъждане е за деяние, осъществено на 24.02.2009 година, за което с влязъл в сила съдебен акт на 19.05.2009 година по НОХД № 68/2009 г. на Районен съд - Средец е бил признат за виновен и му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е било отложено за срок от три години. За това деяние П. е бил реабилитиран по силата на чл. 86, ал. 1 от НК, считано от 20.05.2012 година. Тъй като подсъдимият към този момент е бил пълнолетен по силата на чл. 86, ал. 2 от НК и реабилитация по право не може да настъпи повторно за него.

Второто осъждане на П. е с влязло в сила определение на 20.06.2016 година, с което е одобрено споразумение и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за изпитателен срок от три години. С този съдебен акт на П. са наложени и кумулативно предвидените по-леки наказания глоба и лишаване от право да управлява моторно превозно средство. Доколкото за това деяние той може да бъде реабилитиран само по реда на чл. 88а от НК, съгласно правилата на който реабилитация би настъпила на 21.06.2024 година. Това е така доколкото три годишният изпитателен срок е изтекъл на 20.06.2019 година, от когато започва да тече срокът по чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК, а 1 именно пет години, към който препраща разпоредбата на чл. 88а, ал. 3 от НК и който срок до осъществяване на настоящото деяние не е изтекъл. Предвид на това, наложеното наказание на подсъдимия по настоящото дело би следвало да е ефективно и спрямо същия не би могло да се приложи разпоредбата на чл. 66, ал. 1 от НК.

Едновременно с това, видно е, че страните не са спазили императивът на чл. 55, ал. 2 от НК, според който когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под найниския предел само с една-втора. В случая най-ниският предел е 500 лева, а намален с една-втора е 250 лева. Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното от страните споразумение.

Делото да се докладва на председателя на Районен съд - Бургас за определяне на нов съдия докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2