Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 265 от 15.06.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 501/2023
Вид
Определение № 265
Подписан
15.06.2023
В сила
15.06.2023
Състав
Ружена Керанова, Христина Михова, Татяна Грозданова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 265 гр. София, 15.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ружена Керанова

Членове:

Христина Михова

Татяна Грозданова като разгледа докладваното от Христина Михова Касационно частно наказателно дело № 20238003200501 по описа за 2023 година Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на н.а.х.д № 482/2023 г., по описа на Районен съд – Кюстендил.

Постъпило е писмено становище на прокурор от Върховната касационна прокуратура, според което след като РС - Кюстендил не може да образува състав, който да разгледа делото, същото следва да бъде изпратено на друг, еднакъв по степен съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, като обсъди материалите по делото и взе предвид становището на прокурора, намира, че са налице условията по чл.

43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

В Районен съд – Кюстендил е образувано н.а.х.д № 482/2023 г., по постъпила жалба от Е. В. М. против електронен фиш серия К № 6463517/2022 г., издаден от ОД на МВР – Кюстендил. Поради обстоятелството, че жалбоподателят е /длъжност/ ОСлО при ОП – Кюстендил всички съдии от състава на РС – Кюстендил са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК.

С определение № 257/30.05.2023 г. съдебното производство по н.а.х.д. № 482/2023г. е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Така изложените обстоятелства обуславят извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, след като съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде РС – Перник. Последният се намира териториално сравнително близо до гр. Кюстендил и не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с призоваването и явяването на участниците в съдебното производство, като така ще се преодолее и вероятността от други отводи на същото основание.

1

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА н.а.х.д. № 482/2023 г., по описа на Районен съд – Кюстендил на Районен съд – Перник за разглеждане.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Копие от настоящето определение да се изпрати на Районен съд – Кюстендил за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2