Решение № 1447 от 26.06.2013, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 408/2013
- Вид
- Решение № 1447
- Подписан
- 26.06.2013
- Състав
- ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ДИАНА ЕНЕВА, ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
Р Е Ш Е Н И Е
№ гр.Варна, 26.06.2013г. в името на народа
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на четвърти юни 2013г в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ДИАНА
ЕНЕВА като разгледа докладваното от съдия Г. в.гр.д. № 408 по описа за 2013г, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 ГПК, образувано по молбата на И.Ц.И. и А.К.И. с вх.№ 11289/5.04.2013, с която моли да бъде допълнено решението на ВОС № 380/5.03.2013 в частта му, с която съдът не се е произнесъл по приетото от РС за съвместно разглеждане в евентуалност искане за връщане държането на спорния имот - ГАРАЖ, възникнало поради неосъществено основание - сключване на окончателен договор за покупко-продажба въз основа на предварителен договор от 29.08.2002. В евентуалност, в случай, че съдът приеме, че не се касае за молба за допълване, да счита същата за искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.
Ответната страна по молбата М.С.Ф. и М.Ф.Ф. в депозирания писмен отговор изразяват становище за неоснователност на молбата и молят за оставянето й без уважение.
СЪДЪТ по направеното искане съобрази следното
Счита, че е сезиран с молба по чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка, тъй като в постановеното решение № 3890/5.03.2013 има изложени мотиви за недопустимостта на приетия за съвместно разглеждане в условията на евентуалност иск, тъй като се касае не за изменение на иска, а за предявяването на нов такъв с нов петитум и правно основание в разпоредбата на чл.55 ЗЗД или 108 ЗС; такова съединяване е недопустимо при разглеждане на делото по реда на бързото производство. При това положение, по реда на чл.247 ГПК следва да бъде отстранена допусната ОФГ.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА
ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива решението на ВОС № 380/5.03.2013, като
ПОСТАНОВЯВА
ПРЕКРАТЯВА производството по приетия от ВРС за съвместно разглеждане в условията на евентуалност иск за връщане държането на спорния имот – ГАРАЖ с идентиф. № *** по КК на гр.Варна кв.”Аспарухово” ул.”Кичево”
№ 12, възникнало поради неосъществено основание-сключване на окончателен договор за покупко-продажба въз основа на предварителен договор от 29.08.2002.
Решението не подлежи на обжалване , на осн.чл.247 ал.4 вр.чл.280 ал.2 ГПК ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: