Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1630 от 07.02.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 1361/2022
Вид
Разпореждане № 1630
Подписан
07.02.2022
В сила
07.02.2022
Състав
ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1630 гр. София, 07.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Частно наказателно дело № 20221110201361 по описа за 2022 година

Днес, 07.02.2022г., в гр.София, съдия – докладчик по ЧД № 1361/ 2022г. на СРС, НО, 111 – и състав – И. М., след като се запознах с Предложението на СРП за групиране на наказание лишаване от свобода по влезли в сила присъди, постановени по НОХД № 7977/2017г. и НОХД № 2298/2009г., НОХД № 8939/2010г. и по НОХД № 6950/2010г. и трите по описа на СРС, които са били наложени на осъденото лице М. ЕМ. М., с ЕГН: ................ намирам че същото следва да бъде разгледано в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.252, ал.1 от НПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, за която дата и час да бъдат призовани СРП и осъдения.

На посочените страни да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

На осъдения да се връчи препис от предложението на прокурора.

За нуждите на съдебното производство следва да бъде изискана справка от НСлС относно обстоятелството бил ли е задържан М. ЕМ. М., с ЕГН:

............ с мярка за неотклонение ,,Домашен арест“ и/или ,,Задържане под стража“, както и със Заповед по ЗМВР или Постановление на прокурор при СРП и ако да по кои от тях и за какъв период от време.

Следва да бъде изискана справка от ГДИН относно обстоятелството изтърпявало ли е лицето М. ЕМ. М., с ЕГН: ........... наказание лишаване от 1 свобода по НОХД № 7977/2017г. и НОХД № 2298/2009г., НОХД № 8939/2010г. и по НОХД № 6950/2010г. и трите по описа на СРС и ако да каква част.

Тъй като на съдията – докладчик му е служебно известно, че осъденият е задържан с мярка за неотклонение ,,Задържане под стража“ на същия следва да бъде назначен служебен защитник.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА разглеждането на ЧД № 1361/2022г. по описа на СРС, НО, 111 – и състав в открито съдебно заседание на 11.03.2022г. от 13:30ч. в състав от един съдия и двама съдебни заседатели за която дата и час да се призове СРП и осъдения.

УКАЗВА да се изпрати искане до САК за определяне на служебен защитник на осъдения.

На страните да се връчи препис от настоящето разпореждане, а на осъдения и препис от предложението на СРП, като им се укаже, че в седемдневен срок от получаването могат да изложат възраженията си, както и да направят нови искания.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от ГДИН относно обстоятелството изтърпявало ли е лицето М. ЕМ. М., с ЕГН: ............... наказание лишаване от свобода по НОХД № 7977/2017г. и НОХД № 2298/2009г., НОХД № 8939/2010г. и по НОХД № 6950/2010г. и трите по описа на СРС и ако да каква част.

ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от НСлС относно обстоятелството бил ли е задържан М. ЕМ. М., с ЕГН: 9101246735 с мярка за неотклонение ,,Домашен арест“ и/или ,,Задържане под стража“, както и със Заповед по ЗМВР или Постановление на прокурор при СРП и ако да по кои от тях и за какъв период от време.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3