Разпореждане № 1018 от 06.11.2019, Районен съд - Котел

Р А З П О Р

Е Ж Д А Н Е

06.11.2019 г.

Днес, 06.11.2019 г., Йовка Бъчварова – съдия-докладчик по гражданско дело № 208/2018 г. на РС Котел, след като се запознах с материалите по делото, установих следното :

С разпореждане № 973/16.10.2019г. на ищеца са дадени конкретни за изпълнение указания. На 04.11.2019г. е депозирана искова молба, направено е искане за удължаване на срока и е поискано издаване на препис от документи по делото.

Съдът, след като взе предвид, че е подадена допълнителна искова молба, установи, че следва да процедира по реда на чл.129 от ГПК, а не по този на чл.63 от ГПК.

В исковата молба не са изпълнени дадените указания, освен че държавата е посочена като втори ответник – не е описано защо искът се предявява и срещу държавата, не е описано, че част от процесната територия попада в имоти горски територии, не е формулиран и съответстващ петититум.

Всички тези указания са били подробно и обстоятелствено описани в разпореждането на съда от 16.10.2019г., но не са били изпълнени. Не се сочат и причини за неизпълнение на указанията, които явно са субективни, тъй като изпълнението им не е свързано със снабдяване на документи.

Съдът следва да даде на ищеца допълнителен срок с изричното предупреждение, че при следващо неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено, поради което

Р А З П О Р Е Д И :

УКАЗВА на ищеца, че исковата молба е нередовна и му ДАВА двуседмичен срок, в който да отстрани нередовностите, съобразно мотивите.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок производството по делото ще бъде прекратено, съобразно разпоредбата на чл.129, ал.4 във вр. с ал.2 от ГПК.

ДА

СЕ ИЗДАДАТ преписи от исканите документи след внасяне на дължимата такса.

С

Ъ Д И Я :