Споразумение № 76 от 27.05.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Сливница, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора Я. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20241890200262 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор П..

Обвиняемият И. Б. Р. – осигурен чрез началника на ареста гр. София, се явява лично и с адвокат П. В. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор П.: Да се даде ход на делото.

Адвокат П. В. : Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И. Б. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

1

И. Б. Р., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес в .

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия И. Б. Р. по чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл.

297 НПК.

Обвиняемият И. Б. Р. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Желая да бъда защитаван от упълномощения си защитник - адв. П. В. .

На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор П . : Госпожо Председател, с упълномощения защитник на обвиняемия И. Б. Р. – адвокат адв. П. В. - САК, постигнахме споразумение за решаване на делото и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат П. В. : Постигнали сме споразумение по чл.381 НПК.

Обвиняемият И. Б. Р. : Поддържам казаното от защитника ми.

Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 45 /2024 г. по описа на ГПУ-Драгоман, пр. пр. № 1153/2024 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд – Териториално 2 отделение гр. Сливница и адв. П. В. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия И. Б. Р., със съгласието на обвиняемия И. Б. Р..

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК. е представена декларация от

Прокурор П . : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат П. В. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И. Б. Р. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия И. Б. Р. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия И. Б. Р.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия И. Б. Р.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия И. Б. Р. : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия И. Б. Р.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия И. споразумението. Не ми е оказван натиск.

Б.

Р. :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

Доброволно подписах

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СТРАНИ:

1.

Споразумението се сключи между Я. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат П. В. – САК, в качеството му на защитник на обвиняемия И. Б. Р., със съгласието на обв. И. Б. Р..

2. УСЛОВИЯ:

Разпечатката съдържа 60 от 119 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c46a6779-c2c9-4262-8f5b-f8f967a10fa9