Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1534 от 19.12.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 694/2025
Вид
Разпореждане № 1534
Подписан
19.12.2025
В сила
19.12.2025
Състав
МОНИКА ПЛАМЕНОВА ДОБРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 3 и 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 52, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1534 гр. Перник, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20251700100694 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на искова молба на „Мед инвест 21“ ООД, уточнена с молба от 02.12.2025 г., с която е предявен положителен установителен иск за собственост на недвижим имот по чл. 124, ал. 1 ГПК с кадастрален идентификатор *** срещу Община Перник.

Като разгледа исковата молба, ведно с уточняващата я молба, настоящият съдебен състав намира, че отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК, а предявеният иск е допустим. Ищецът е изпълнил дадените с разпореждане № 1445/ 03.12.2025 г. указания за вписване на исковата молба в Служба по вписванията - Перник, видно от поставения нарочен печат върху нея. Поради това и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК на ответника следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба на ищеца от 02.12.2025 г., като му се укаже възможността за подаване на отговор в едномесечен срок, както и последиците от неподаването му.

Съгласно чл. 52, ал. 2 ГПК връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес. Поради това следва да бъдат дадени указания на Община Перник да посочи електронен адрес за връчване, както и конкретен способ по чл. 38, ал. 2 ГПК.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника Община Перник препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, както и от уточняващата молба на ищеца от 02.12.2025 г., като в съобщението да бъде изрично отбелязано какви книжа се изпращат.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от връчването на преписите следва да подаде писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

1

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че в отговора си следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че ако в горния срок не подаде писмен отговор на исковата молба, не вземе становище по нея, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск (по чл. 211, ал. 1 ГПК), предявяване на инцидентен установителен иск (по чл.

212 ГПК) и за привличане на трето лице – помагач (по чл. 219 ГПК), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него по искане на ищеца, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41а ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК – на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

УКАЗВА на Община Перник в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането да посочи електронен адрес за връчване на съдебните книжа, както и конкретен способ по чл. 38, ал. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1534 гр. Перник, 19.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Гражданско дело № 20251700100694 по описа за 2025 година

Делото е образувано въз основа на искова молба на „Мед инвест 21“ ООД, уточнена с молба от 02.12.2025 г., с която е предявен положителен установителен иск за собственост на недвижим имот по чл. 124, ал. 1 ГПК с кадастрален идентификатор *** срещу Община Перник.

Като разгледа исковата молба, ведно с уточняващата я молба, настоящият съдебен състав намира, че отговаря на изискванията за редовност по чл. 127 и чл. 128 ГПК, а предявеният иск е допустим. Ищецът е изпълнил дадените с разпореждане № 1445/ 03.12.2025 г. указания за вписване на исковата молба в Служба по вписванията - Перник, видно от поставения нарочен печат върху нея. Поради това и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК на ответника следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба на ищеца от 02.12.2025 г., като му се укаже възможността за подаване на отговор в едномесечен срок, както и последиците от неподаването му.

Съгласно чл. 52, ал. 2 ГПК връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 на посочен от тях електронен адрес. Поради това следва да бъдат дадени указания на Община Перник да посочи електронен адрес за връчване, както и конкретен способ по чл. 38, ал. 2 ГПК.

По изложените съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника Община Перник препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, както и от уточняващата молба на ищеца от 02.12.2025 г., като в съобщението да бъде изрично отбелязано какви книжа се изпращат.

УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от връчването на преписите следва да подаде писмен отговор на исковата молба, който трябва да съдържа:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

1

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че в отговора си следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора следва да се представят пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че ако в горния срок не подаде писмен отговор на исковата молба, не вземе становище по нея, не направи възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ или не упражни правата си за предявяване на насрещен иск (по чл. 211, ал. 1 ГПК), предявяване на инцидентен установителен иск (по чл.

212 ГПК) и за привличане на трето лице – помагач (по чл. 219 ГПК), той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото открито съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение срещу него по искане на ищеца, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 41а ГПК, когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 ГПК – на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

УКАЗВА на Община Перник в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането да посочи електронен адрес за връчване на съдебните книжа, както и конкретен способ по чл. 38, ал. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ответника.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2