Определение № 33695 от 12.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33695 гр. С., 12.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110162192 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „М.“ №19, срещу Л. У. (M. W.J.L.), гражданин на В., с адрес: N. 9 S.V.N.H., за осъждане на ответника да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 2000,00 лева, представляваща главница по Договор за кредит овърдрафт от 28.11.2017г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 10.11.2023 г., до окончателното плащане на дължимото, сумата от 186,57 лева, представляваща договорна лихва за период 06.01.2019г. до 27.11.2019г. и сумата от 803,83 лева, представляваща обезщетение за забава, за период 28.11.2019г. до 09.11.2023 г.

Претендират се разноски.

С исковата молба са представени Договор за кредит овърдрафт от 28.11.2017г., Общи условия, декларация от ответника, извлечение от счетоводни книги.

Направено е искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.

В срока за отговора, ответникът по делото не е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

По останалите доказателствени искания съдът намира, че следва да се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на страните.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявени са искове от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес 1 на управление гр. С., ул. „М.“ №19, срещу Л. У. (M. W.J.L.), гражданин на В., с адрес: N. 9 S.V.N.H., за осъждане на ответника да заплати на ищеца, следните суми: сумата от 2000,00 лева, представляваща главница по Договор за кредит овърдрафт от 28.11.2017г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 10.11.2023 г., до окончателното плащане на дължимото, сумата от 186,57 лева, представляваща договорна лихва за период 06.01.2019г. до 27.11.2019г. и сумата от 803,83 лева, представляваща обезщетение за забава, за период 28.11.2019г. до 09.11.2023 г.

Претендират се разноски.

В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът черпи права от предоставени по договор за заем парични средства на ответника.

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл.240 ЗЗД;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищеца трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение между него и ответника по договор за заем, изпълнение на задълженията си по него – предоставяне на паричната сума, че ответникът е изпаднал в забава, както размера на претенциите си /главница и лихва/. При доказване на тези факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковите суми.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ответника не сочи доказателства, че е заплатил исковите суми.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че по искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2