Протокол № 459 от 15.03.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 459 гр. Варна, 15.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Константин Д. И. при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20233100500431 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:32 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК -----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивницата В. А. Й., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Н. С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата представляват. страна

„МИХАЛКОВО“

АД, редовно призовани, не се

СЪДЪТ докладва писмено становище вх.№ 5960/08.03.2023г. от адв.К. И. с пълномощно по делото, в която излага становище при липса на процесуални пречки да се даде ход на делото в тях отсъствие, поддържа становището в писмения отговор, няма доказателствени искания, излага становище по същество на правния спор. Претендира присъждане на разноски и представя списък.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалният представител на въззивната страна да се запознае с молбата и приложенията към нея.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 730/22.02.2023 г.

АДВ.С.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Нямам възражение по доклада. Представям списък с разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските, ведно с доказателствата за извършването им, като и писмено становище вх.№ 5960/08.03.2023г.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.С.: Моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното и постановите друго, с което да уважите предявените искове. В допълнение на изложеното в жалбата, моля да имате предвид следното: първо липсата на трайно неизпълнение на задълженията, която не е установена по категоричен начин. Единственото нещо, което е установено от ответника по делото е предполагаемо извършване на дисциплинарни нарушения, които са описани и в уволнителна заповед. Само, че това е друго основание за уволнение, а не чл.325, ал.1, т.5 КТ. И основният и най-важен въпрос според мен е, при безспорно установено заплащане на премиални възнаграждения, считам за недопустимо уволнение на това основание, което предполага липса на качества, трайно неизпълнение и респективно липса на каквото и да е основание за заплащане на изпълнение на премиални възнаграждения. Ето защо считам, уволнението за незаконно, моля да го отмените и уважите изцяло предявения иск.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на основание чл.

315, ал. 2 от ГПК ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 27.03.2023 г., считано от която дата тече срокът за касационно обжалване.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3