Определение № 30627 от 29.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 32180/2024
- Вид
- Определение № 30627
- Подписан
- 29.07.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА СТОЯНОВА ВЛАЙКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30627 гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: *** като разгледа докладваното от *** Частно гражданско дело №
20241110132180 по описа за 2024 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Р. П. С. с настоящ адрес в гр. *** и "***" ЕООД с адрес на управление в гр. София.
Съгласно изричните твърдения на заявителя в заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК вземанията му произтичат от сключен с Р. С. договор за потребителски кредит, по който дружеството- длъжник впоследствие е встъпило в дълга по силата на сключен със заемодателя договор за встъпване в дълг.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд. Това разрешение на закона е в съответствие с едностранния характер на заповедното производство.
Ето защо, като съобрази, че се касае за потребителски спор, доколкото вземанията на заявителя произтичат от договор за потребителски кредит, и след като прецени данните, съдържащи се в НБД „Население“, съгласно които настоящият адрес на потребителя е в гр.
***, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд, а на Районен съд***.
Предвид изложеното на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд- ***, който е местнокомпетентният съд по настоящ адрес на потребителя.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 32180/2024г. по описа на СРС, II ГО, 54 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- ***.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2