Определение № 2217 от 22.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2217 гр. София, 22.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Ирина Петрова

Десислава Добрева като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20268002901476 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх. № 15314/15.07.2026 г. от Община Чирпан, чрез адв. В. Ц., с която се изпълняват част от указанията, дадени с разпореждане № 1700/07.07.2026 г. на председателя на Първо търговско отделение в ТК на ВКС. Представено е доказателство за внесена държавна такса за копиране на исковата молба и приложенията към нея, с цел връчване препис от същата на ответника, на основание чл.102з, ал.3 ГПК.

По отношение на констатираната по разпореждане № 1276/26.05.2026г. на Първо търговско отделение в ТК на ВКС нередовност на исковата молба, изразяваща се в липса на доказателства за внесена държавна такса, в размер на 1 % от цената на иска по сметка на ВКС, Община Чирпан с молба от 29.06.2026г. сочи, че поддържа искането си по исковата молба за продължаване на срока по чл.63 ГПК за внасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на исковата молба. Поддържа доводите си за наличие на множество изпълнителни дела, образувани срещу общината като длъжник. По тези изпълнителни дела били наложени запори на банковите сметки, без оглед на несеквестируемостта на вземанията на общината. Част от изпълнителните дела били спрени. Въпреки това, Община Чирпан не можела да се разпорежда със средствата си и поради това нямала възможност да внесе дължимата държавна такса в указания от съда срок. Твърди, че с оглед чл.98, ал.1 Закона за публичните финанси не може да извърши разход за внасяне на държавна такса, предвид липсата на бюджет за 2026 г. Законът за събирането на приходи и извършването на разходи през 2026 г. до приемането на ЗДБРБ за 2026 г., ЗБДОО, ЗБНЗОК, ограничавал разходите на публичните разпоредители до размера на получените приходи, но не повече от размера на извършените през предходната година разходи. До приемането на държавния бюджет не можел да бъде приет и общинският бюджет. Сочи, че срещу Община Чирпан са образувани множество арбитражни производства от ответника в настоящето 1 производство, което наложило общината да предяви искове за отмяна на тези арбитражни решения пред ВКС.

Предвид липсата на финансов ресурс, моли да се продължи срока за внасяне на държавна такса с 6 месеца, на основание чл.63 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

По молбата с правно основание чл.63 ГПК:

Съдът счита, че искането е допустимо- направено е преди изтичане на дадения от съда срок за отстраняване нередовностите на исковата молба от надлежно упълномощено лице.

Предвид изложените обстоятелства настоящият състав приема, че е налице временно затруднение за Община Чирпан да насочи средства за внасяне на държавни такси.

С оглед гарантиране правото на защита пред съд, което включва и възможността да се заплатят дължимите държавни такси, следва да се уважи искането за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК. При определяне на срока, съдът съобразява, че не следва да се накърнява правото на защита на ищеца, но следва да се осигури и равновесие между реализиране на правото на защита, заявено чрез предявения иск, и разрешаването на спора, отнесен до съда, в разумен срок.

Предвид изложеното, срокът за отстраняване нередовностите на исковата молба чрез внасяне на дължимата държавна такса следва да се продължи с 3 месеца, при това както е посочено в закона – считано от изтичане на първоначалния срок.

По изложените съображения Върховният касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА, на основание чл. 63 от ГПК, определения с разпореждане № 1276/26.05.2026г. на председателя на Първо търговско отделение, ТК на ВКС срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, на основание чл.129, ал.2, вр. чл.128, т.2 ГПК, с 3 месеца, считано от изтичане на първоначално определения срок.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2