Определение № 11058 от 20.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11058 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20251110135915 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 140, ал. 3 във вр. чл. 146 ГПК.

Образувано е по искова молба от Д. Д. Б. против „АПСББ ЕООД с искане да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на ответното сумата в размер на 565,72 лева, представляваща главница и сумата в размер на 216,24 лева, представляваща неолихвяеми вземания, за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 20.08.2010 г. по гр. д.

№ 6748/2010 г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав, за събиране на вземанията, по който било образувано изп. дело № 20117860402810 по описа на ЧСИ М.М., като погасени по давност. Направено е искане сторените в настоящото производство съдебни разноски да бъдат възложени в тежест на ответното дружество.

В исковата молба са изложени твърдения, че срещу ищеца въз основа на влязло в сила съдебно решение бил издаден изпълнителен лист от 20.08.2010 г. по гр. д. № 6748/2010г. по описа на Софийски районен съд, 66 състав, като за принудително събиране на вземанията по екзекутивния титул било образувано изп. дело № 20117860402810 по описа на ЧСИ М.М.. Ищецът поддържа, че срещу него не били извършвани изпълнителни действия в период повече от две години, като с постановление от 06.01.2023г. съдебният изпълнител прекратил изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. В исковата молба са изложени твърдения, че поради липса на предприети изпълнителни действия вземанията по изпълнителния лист са погасени по давност.

Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане за приемането им като писмени доказателства по делото. Формулирано е и искане за изискване на заверен препис от изп. дело № 20117860402810 по описа на ЧСИ М.М..

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не депозира отговор на исковата молба и не взема становище по така предявените искове.

По доказателствената тежест на спора:

В доказателствена тежест на ищеца по предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК вър вр. чл. 124, ал. 1 ГПК е да установи, че ответникът притежава качеството взискател по образувано срещу него изпълнително производства, а в доказателствена тежест на ответника е да установи, при условията на пълно и главно доказване, че е предприел действия, водещи до прекъсване на погасителната давност на вземането предмет на процесния изпълнителен лист.

Представените от ищеца документи са допустими, относими и необходими за правилно решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

1

Съдът намира, че за изясняване на спора от фактическа страна следва да изиска за послужване производството, по което е издаден процесния изпълнителен лист, както и да изиска заверен препис от изп. дело № 20117860402810 по описа на ЧСИ М.М. ведно със справка от съдебния изпълнител относно погасените вземания от длъжника, която съдържа информация какви суми са постъпили в погашение на дълга, как са отнесени плащанията, събраните суми преведени ли са в полза на взискателя и какъв е размера на непогасеното задължение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на настоящото определение.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените ведно с исковата молба документи.

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване производството по гр. д. № 6748/2010 г. по описа на СРС, 66 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ М.М. с рег. № 786 на КЧСИ, район на действие – СГС, заверен препис от изп. дело № 20117860402810 по описа на ЧСИ М.М. ведно със справка от съдебния изпълнител относно погасените вземания от длъжника, която съдържа информация какви суми са постъпили в погашение на дълга, как са отнесени плащанията, събраните суми преведени ли са в полза на взискателя и какъв е размера на непогасеното задължение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 19.05.2026 г. от 13:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2