Определение № 287 от 06.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 287 гр. София, 05.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван Иванов

Членове:

Николай Метанов

Валентин Бойкинов като разгледа докладваното от Иван Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20231000503317 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

С определение № 11029 от 20.09.2023 г. по гр.д. № 6049/ 2022 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, II Е въззивен състав е оставена без разглеждане молбата с вх. № 43632 / 9.05.2023 г. на К. В. В. от гр. ***, чрез процесуалния представител адвокат И. О., за допълване на решение № 1106 от 6.03.2023 г. по същото дело.

Срещу определението е подадена частна жалба от К. В. В. от гр. ***, чрез процесуалния представител адвокат И. О. с твърдения, че е неправилно. Съдът неправилно приел, че молбата за допълване на съдебното решение е просрочена, като не съобразил, че 8.05.2023 г. е бил неприсъствен ден.

Молбата към съда е да отмени разпореждането и да върне делото на въззивния съд за произнасяне по молбата.

Ответникът по частната жалба „Карго стайл“ ООД - гр. София не взема становище.

Съдът съобрази следното.

С решение № 1106 от 6.03.2023 г. по гр.д. № 6049/ 2022 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, II Е въззивен състав съдът се произнесъл по въззивната жалба, подадена от К. В. В. срещу решение № 2335 от 22.03.2022 г. по гр.д. № 59 018/ 2021 г. на Софийския районен съд, гражданско отделение, 153 -ти състав.

Съобщението с препис от решението било връчено на 7.04.2023 г. на адвокат И. О. пълномощник на въззивника.

В молба с вх. № 43 632/ 9.05.2023 г. К. В. В. сезирал съда с искане за допълване на 1 решението на основание чл. 250 от ГПК, като в диспозитива изрично да бъде посочено, че „Карго Стайл“ ООД се осъжда да му заплати сумата 3 064.25 лева ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на присъдената сума.

Въззивният съд оставил молбата без разглеждане като приел, че срока за допълване на решението е изтекъл на 8.05.2023 г. - първият работен ден след изтичането на едномесечния срок, а молбата е подадена на 9.05.2023 г.

Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав в обхвата на правомощията по чл. 278 от ГПК съобрази следното.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в установения в закона срок от страна, която има правен интерес от обжалването на валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол.

Оплакването във връзка с незаконосъобразността на обжалвания акт намира за основателно.

Съгласно чл. 250, ал.1 от ГПК молба за допълване на решението може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

В конкретния случай последният ден от срока е изтекъл на 7.05.2023г., който е неделя неприсъствен ден. Предишният ден - 6.05.2023 г., съгласно чл. 154, ал.1 от Кодекса на труда е официален празник - Гергьовден, Ден на храбростта и Българската армия. Според разпоредбата на чл. 154, ал.2 от Кодекса на труда когато официалните празници по ал. 1, с изключение на Великденските празници, съвпадат със събота и/или неделя, първият или първите два работни дни след тях са неприсъствени. Следователно първият работен ден след празника - 8.05.2023 г., е бил неприсъствен ден. Затова първият следващ присъствен ден, по смисъла на чл. 60, ал. 6 от ГПК, е 9.05.2023 (вторник).

В обобщение на казаното до тук настоящият съдебен състав приема, че молбата за допълване на решението е била подадена в срока по чл. 250, ал.1 от ГПК, поради което и обжалвания акт подлежи на отмяна като незаконосъобразен, а делото следва да бъде върнато на първоинстационния съд, който да се произнесе по основателността на молбата.

По изложените съображения Софийският апелативен съд, търговско отделение, шести състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 11029 от 20.09.2023 г. по гр.д. № 6049/ 2022 г. на Софийския градски съд, гражданско отделение, II Е въззивен състав.

ВРЪЩА ДЕЛОТО на Софийския градски съд за произнасяне по молбата с вх. № 43632 / 9.05.2023 г. на К. В. В. от гр. *** за допълване на решение № 1106 от 6.03.2023 г. по същото дело.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3