Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 72 от 09.04.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1934/2023
Вид
Разпореждане № 72
Подписан
09.04.2025
В сила
09.04.2025
Състав
Веска Райчева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72 гр. София, 09.04.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева като разгледа докладваното от Касационно гражданско дело №

20238002101934 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по молба за отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК на влязло в сила решение по гр. д. № 212/2022 г. на РС Горна Оряховица.

На 12.06.2023 г. П. Ц. е поискал правна помощ и с определение от 28.06.2023 г. такава – под формата на процесуално представителство, му е била предоставена. От тогава двукратно са били назначавани адвокати и са били освобождавани по техни молби /поради отсъствие от страната и затруднения с осъществяване на защитата предвид факта, че молителят е с местожителство на територията на гр. В.Търново, съответно предвид разликата в местожителството и затруднената комуникация, различия в становищата за изпълнение на разпореждането и предстоящо отсъствие по лични причини на втория адвокат/.

Същевременно, с определение № 4258/21.12.2023 г. съдът е приел, че подадената молба за отмяна е недопустима, а не нередовна, отменил е разпореждането за оставянето й без движение, оставил я е без разглеждане, осъдил е молителя да плати 500 лв. разноски на ответните страни и е прекратил производството по делото. Срещу този съдебен акт е подадена частна жалба и отново е поискано предоставяне на правна помощ..

С определение № 513/06.02.2024 г. по гр. д. № 1934/2023 г. на ВКС, ІV ГО, молбата на П. Ц.

Т. вх. № 1826/31.01.2024 г. за предоставяне на правна помощ е оставена без уважение като неоснователна.

С определение от 10.04.2024 г. по гр. д. № 1067/2024 г. състав на ВКС, трето г.о. е отменил определение № 513/06.02.2024 г. по г. д. № 1934/2023 г. на ВКС, ІV г.о. и е върнал делото за предприемане на действия по изпълнение на процедурата по назначаване на процесуален представител.

След отправено искане до Адвокатска колегия – Велико Търново, последната е изразила становище, че не може да определя адвокат за производство пред ВКС.

При тези данни съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

Да се поиска с писмо от Националното бюро за правна помощ във възможно най-кратък срок да бъде определен адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правна помощ в полза на лицето П. Ц. Т., с ЕГН: [ЕГН] и адрес: [населено място], [улица], ет. 2, ап. 7 - молител по гр. д. № 1934/2023 г. по описа на Върховен касационен съд, Четвърто г.о., във връзка с подадена молба по чл. 303 ГПК, на основание чл.21, т.2 от Закона за правната помощ, като изрично се посочи, че определеният адвокат, ако прецени, че се налага да осъществи личен контакт с молителя ще е необходимо да пътува до [населено място], тъй като същият е заявил, че не може да пътува до [населено място], предвид възрастта му и липсата на финансови средства.

Да се посочи, че тъй като делото е образувано в съда през 2023 г. е необходимо спешното определяне на адвокат, който да осъществи процесуалното представителство.

Председател: _______________________

2