Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7178 от 25.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 38660/2021
Вид
Определение № 7178
Подписан
25.10.2021
В сила
25.10.2021
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7Х8 гр. С, 25.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПС като разгледа докладваното от ПС Частно гражданско дело № 20211110138660 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

25.10.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град С

ІII ГО, сто петдесет и пети състав

На двадесет и пети октомври година две хиляди двадесет и първа в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПС като разгледа докладваното от съдия ПС гражданско дело номер 38660 по описа за 202 1 година на СРС, 1 за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „ИФ” ЕООД, с ЕИК ХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. С, ул. „Б“ № Х, партер, представлявано от управителя БИН, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против ВЛ. Н.

ИГН., с ЕГН ********** от с. Г, ул. „Ч“ Х, община В, за сумата от 500лв. главница по договор за предоставяне на кредит от разстояние № 294233 от 16.04.2020 г., сумата от 16,50 лв. - договорна лихва за периода от 16.04.2020 г. до 15.06.2020 г., сумата от 37,36 лв. – лихва за забава за периода от 15.07.2020 г. до 09.04.2021 г., със законната лихва върху главницата от 01.07.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ и постоянен адрес в с. Г, община В, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – В. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – В.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 38660/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3