Акт от 18.11.2020, Административен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер № 18.11.2020 г. град

Търговище

Административен съд- гр.Търговище, четвърти състав, на осемнадесети ноември две хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в следния състав:

Председател

-Албена Стефанова като разгледа докладваното от председателя ад.х.д. № 228 по описа за 2020г. на АС-гр.Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 107, ал.2 от Закона за автомобилните превози /ЗАвП/.

Образувано е по жалба на С.М.С., ЕГН-********** ***, подадена чрез адвокат Р.Р.

*** против Заповед № РД-14-2163/21.09.2020г. на Началник Областен отдел „Автомобилна администрация” - гр.Търговище, с която на основание чл.107, ал.1 от ЗАвП, във връзка с чл.106а, ал.1, т.1, буква „б“, т.4, буква „б“, ал.2,т.1 и т.3 и ал.7 от ЗАвП са наложени принудителни административни мерки, както следва с т.1 от Заповедта – временно спиране от движение на моторно превозно средство- Опел Астра, с рег.№ Т7720ТН от категория М1, собственост на Мирослав Бонев Пенев, ЕГН-**********, до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца чрез сваляне и отнемане на 1 брой табела с рег. № Т7720ТН и отнемане свидетелство за регистрация част II №*********, издадено на 12.04.2016г. от МВР-Търговище; с т.2 от Заповедта-временно отнемане на свидетелството за управление на МПС с №********* на С.М.С., издадено на 02.05.2018г. от МВР-Търговище и контролен талон №6236987-до отстраняване на нарушението, но не за повече от 1година.

В жалбата се излага становище за недоказаност на описаното в Заповедта нарушение. Навежда се че в оспорения акт не са описани сочените 3-броя пътници. Излага се твърдение, че пътниците са познати на мъжа, с който живее на семейни начала, че последните са от същото село и че оспорващата не се е договаряла с тях превозът да и се заплати. Моли се оспорената заповед да бъде отменена като незаконосъобразна.

Не се спори по делото, че лек автомобил-

Опел Астра, с рег.№ Т7720ТН от категория М1е собственост на Мирослав Бонев Пенев, ЕГН-**********.

Съдът указва на административния орган, че носи тежестта на доказване, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на всички процесуални правила, както и на фактическите основания, на които същият е издаден.

Съдът указва на оспорващата, че носи тежестта на доказване на изложените в жалбата твърдения, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

Съдът след като установи редовността на жалбата намира, че следва страните да бъдат конституирани и делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от изложеното и на основание чл.154, ал.1 от АПК, във връзка с чл.153, ал.1 от АПК, чл.163, ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по ад.д. № 228/2020г., по описа на АС- гр.Търговище :

Оспорващ

С.М.С., ЕГН-********** ***.

Ответник по оспорването

Началник Областен отдел „Автомобилна администрация”

- гр.Търговище.

Заинтересована страна

Мирослав Бонев Пенев от гр.Търговище, кв.“Запад“, бл.63, вх.В, ап.65, ет.6.

СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.12.2020г. от 11.00ч.

УКАЗВА на Начални ОО „АА“-Търговище, че по делото не се сочат доказателства относно материалната компетентност на издателя на оспорената Заповед.

УКАЗВА на Начални ОО „АА“-Търговище, че приложените по делото АУАН №278941 от

21.09.2020г., Приемо-предавателен протокол и Сведения, са нечетливи като изисква на основание чл.183 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК представянето на техните оригинали в 7-дневен срок.

За деня и часа на откритото съдебно заседание да се изпратят призовки на страните с препис от настоящото определение.

Оспорващата да се призове чрез адвокат Р.Р.

***.

Председател: