Решение № 62 от 10.08.2021, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 62 гр. Пловдив , 10.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ в закрито заседание на десети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Грета Ил. Чакалова като разгледа докладваното от Грета Ил. Чакалова Търговско дело № 20215300900565 по описа за 2021 година

Образувано е по жалба, подадена от Кооперация „ДОБРИЛА –Д“, ЕИК 115190574, гр.Сопот,

Пловдивска област, ул.“Промишлена зона“

1 против

Отказ

20210715104210/16.07.2021 г. на АВ.

Жалбоподателят иска от Съда отмяна на обжалвания отказ като незаконосъобразен и да постанови обявяване в ТРРЮЛНЦ на влязлото в сила съдебно решение по гр.д.

691/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово.

Постъпил е и отговор от АВп, с който се дава становище за неоснователност на жалбата. Претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на доказателствата Съдът приема следното:

Подадената жалба е допустима, тъй като:

- изхожда от активно легитимирана страна в процеса (заявител в производството по вписване пред Агенцията по вписване);

- насочена е против акт, който подлежи на съдебен контрол (чл. 25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ);

- подадена е в преклузивния 7- дневен срок за обжалване по чл. 25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.

Със Заявление вх.№ № 20210715104210/15.07.2021 г. е поискано обявяване в ТРРЮЛНЦ по партидата на кооперацията влязлото в сила съдебно решение по гр.д.

1

691/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово.

Длъжностното лице е приело, че подаденото заявление е по приложение А7 от Наредба №1/14.02.2007 г. и към него са приложени Решение 230/21.06.2019 г. по гр.д.

691/2018 г. на Карловския Районен съд, Решение 317/05.03.2020 г. по в.гр.д. 2357/2019 г. на Окръжен съд – Пловдив, Определение 60381/23.06.2021 г. по т.д. 1832/20 г. на ВКС, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ и пълномощно. За да откаже обявяването, Длъжностното лице се мотивира с това, че съгласно чл.14 ЗТРРЮЛНЦ само в случаите, предвидени със Закон, вписване, заличаване и обявяване се извършва въз основа на акт на Съда или друг Държавен орган, като в тези случаи актът се изпраща на АВп служебно, а в конкретния случай решението не е изпратено по надлежния служебен ред и обявяване не следва да се извършва.

Съдът намира, че отказът е незаконосъобразен по следните причини:

Влязлото в сила решение по гр.д. 691/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово се обявява по партидата на заявителя с оглед отразяване на актуалното състояние, каквото е предназначението на регистъра. Именно задължението за обявяване на решението по партидата на заявителя е водещото, а не обстоятелството дали решението е изпратено служебно от Съда или е представено от заявителя. След като при служебното изпращане от Съда на съдебното решение длъжностното лице е задължено да отрази настъпилите промени, то това задължение съществува и трябва да се изпълни и когато заинтересованото лице представи пред АВп акта на съответния съд, като в случай, че заинтересованото лице представя влязлото в сила решение, което трябва да се обяви, то не следва да се подава от заинтересованото лице нарочно заявление за промяна на съответните обстоятелства, подлежащи на отразяване, каквото в случая е сторено от заявителя.

Предвид изложеното Съдът намира отказа за незаконосъобразен и като такъв следва да се отмени, като се задължи Длъжностното лице да обяви представеното влязло в сила съдебно решение.

Ето защо Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20210715104210/16.07.2021 г. на Агенция по вписванията за обявяване по партидата на Кооперация „ДОБРИЛА –Д“, ЕИК 115190574 влязлото в сила съдебно решение по гр.д. 691/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово УКАЗВА на АВ да отрази по партидата на Кооперация „ДОБРИЛА –Д“, ЕИК 115190574 влязлото в сила съдебно решение по гр.д. 691/2018 г. по описа на Районен съд – Карлово

2

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в седмичен срок от съобщаването му на страните

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3