Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6688 от 12.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 11261/2023
Вид
Определение № 6688
Подписан
12.02.2024
В сила
12.02.2024
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.230,ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6688 гр. София, 12.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20231110111261 по описа за 2023 година

С определение от открито съдебно заседание ,проведено на 07.12.2023год.

,постановено по делото , съдът е спрял производството , на основание чл.229,ал.1,т.2 от ГПК като е указал на ищцовата страна,че в 6-месечен срок следва да посочи правоприемниците на починалия в хода на делото ответник А. В. Миланов ,както и техните адреси.

С молба от 29.01.2024год. ищеца „Топлофикация София“ЕАД е поискал производството по делото да бъде възобновено като са представили доказателства за наследниците по закон на А. В. Маринов,починал на 26.09.2023год. като молят съда да конституира същите като ответници.

Молбата е допустима-подадена е в срока по чл.230,ал.2 от ГПК ,от надлежната страна ,а така също са налице и условията на чл.227 от ГПК.

Когато страната в процеса умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Приемството в процеса предполага висящ процес - по своята същност то представлява заместване на една от страните в процеса с друга, която продължава процеса, като е обвързана от положението, в което се намира процесът в деня на заместването.

В случая ответникът А. В. М. е починал на 26.09.2023год. и съгласно удостоверение за наследници такива по закон са Ангел Димитров Ангелов и Радослав Димитров Ангелов.

Ето защо и на основание чл.230 от ГПК следва спряното производство да се възобнови,като на основание чл.227 от ГПК следва починалия ответник бъде заличен като страна в процеса,а наследниците му по закон,низходящи, да бъдат конституирани като ответници.

На основание чл.230,ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за продължаване на съдопроизводствените действия в открито съдебно заседание,за което да се призоват страните и вещото лице,като на ответниците бъде връчено и Определение № 1

37047/18.10.2023год. по чл.140 от ГПК,с което е изготвен и проект за доклад по чл.146 от ГПК .

Воден от горното,СЪДЪТ:

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гражданско дело №11261/2023год. по описа на СРС,65 състав ,на основание чл.230,ал.1 от ГПК.

ЗАЛИЧАВА като страна

26.09.2023год. и вместо него

А. В. Маринов ,ЕГН : ********** , починал на

КОНСТИТУИРА като ответници наследниците му по закон :Ангел Димитров Ангелов ,ЕГН : ********** и Радослав Димитров Ангелов ,ЕГН : **********.

НАСРОЧВА в открито заседание за 14.03.2024 година в 09,50часа ,за която дата да се призоват страните,на които да се връчи препис от настоящото определение като се призове и вещото лице.

На ответниците да се връчи препис от Определение № 3402/25.01.2023год. по чл.140 от ГПК,с което е изготвен и проект за доклад по чл.146 от ГПК,както и препис от молба от 03.11.2023год. на „Топлофикация София“ЕАД.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2