Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 26.10.2023, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Наказателно дело от общ характер 677/2023
Вид
Споразумение № 45
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
ДАНИЕЛА КОЛЕВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.37 · Закон за биологичното разнообразие
  • чл. 38 ал.1 · Закон за биологичното разнообразие
  • чл.278д · Наказателен кодекс
  • чл.42а ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. ХАСКОВО, 26.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VII-МИ СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА при участието на секретаря В.И. К. и прокурора Н. Б. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА К. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20235600200677 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, редовно уведомена, се явява прокурор Н. В..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А., редовно уведомен, се явява лично и със служебния си защитник – адв. М. А., назначена от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Да се гледа делото. Знам за какво съм тук.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А. - роден на ****** г. в гр. ***, живущ в *****, ****, ***, ****, ****, *** , ****, *****, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда и секретаря.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.

Р.

А.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ:

Госпожо

Председател, поддържам споразумението във вида, в който е внесено. Считам, че не противоречи на закона и морала, моля същото да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

АДВ. А.: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Присъединявам се към казаното от 2 моя защитник. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен с него. Признавам вината си. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с вида и размера на наказанието.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия, че споразумението, което е подписал е окончателно, слага край на делото спрямо него, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване, като на основание чл.

382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Р. А.: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид становището на страните в процеса и наличието на законни предпоставки за сключване на споразумение, намира, че съдържанието на същото следва да бъде вписано в протокола от съдебно заседание, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С В А окончателното съдържание на споразумението за прекратяване на наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се подписа от прокурора, обвиняемия и неговия защитник, както следва:

Днес, 20.10.2023 г., в гр.Хасково на основание чл.381 ал.1 от НПК 3 между Н. В. – прокурор в Окръжна прокуратура – Хасково, и М. А. – адвокат от Адвокатска колегия - Х., служебен защитник на М. Р. А. от ******, с ЕГН:

**********, обвиняем по ДП № 369/2023 г. по описа на РУ МВР - Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство, с което страните са съгласни, че :

1.Обвиняемият М. Р. А., роден на ****г. в ***, живущ в *****, ****, ****, ****, ****, ****, *****, с ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2023г. в гр.Харманли, обл. Хасково в нарушение на чл. 38 ал.1 от Закона за биологичното разнообразие, противозаконно държал екземпляри от вид по Приложение № 3 към чл.37 от Закона за биологичното разнообразие, обозначени със знака /*/, а именно – 10 бр. костенурки от вида „Шипоопашата костенурка” /”Testudo hermanni”/, на обща стойност 9000 лева – престъпление по чл.278д от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление по т.1 от настоящото споразумение на обвиняемият М. Р. А., на основание чл.278Д и чл.55 ал.1 т.2 б „Б“ и ал.3 от НК се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”.

На основание чл.42а ал.2 от НК се определят следните пробационни мерки –

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност - 1 /ЕДНА/ година с периодичност на явяване и подписване два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност 1 /ЕДНА/ година;

3. С престъплението не са били причинени имуществени вреди.

4 . На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в досъдебното производство, в размер на 187,20 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия М. Р. А. с ЕГН: ********** по сметка на ОД МВР - Х..

На обвиняемия бе разяснен

4 смисълът на настоящото споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР :……………………

ЗАЩИТНИК:………….

/ Н.В./

/ адв.М.А./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/М. А./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният М. Р. А., роден на *****г в гр. ***, живущ в ****, ***, ***, ***, ****, ***, ****, с ЕГН:**********, обвиняем по ДП № 369/2023г. по описа на РУ МВР - Харманли ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с 5 така постигнатото споразумение между ОП-Хасково и служебният ми защитник адв.М. А. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.

ОБВИНЯЕМ:……………………