Протокол № 4537 от 06.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4537 гр. Пловдив, 06.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Д. Кюртов

Съдебни

Павлина П. Инджова заседатели: Донка Х. Бурдева при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска и прокурора Нено Г. Димов

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от общ характер № 20235330203866 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. Х. П. се явява лично и с адв. Б. В., който представя пълномощно от днес.

Свидетелите и вещото лице не се явяват, не са уведомени.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Х. Г. П., роден на **** г., в ***, живущ в същия град, ул. „****“ № ***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен , осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. П.: не държа днес адв. Г. да присъства. Днес получих копие от обвинителен акт, но не желая да се ползвам от тридневния срок за 1 запознаване с него.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям разписка за връчен обвинителен акт.

АДВ. В.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимия фактическите и правните основания за образуването му.

Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.

ПРОКУРОР: Нямам какво да допълня.

ПОДС. П.: Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен. Изразявам съжаление за стореното.

ПРОКУРОР: Подсъдимия и неговия защитник имат нагласа да приключи делото по реда на глава 29 със споразумение. Прокуратурата също има такава нагласа. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри на споразумение.

АДВ. В.: Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметри на споразумение.

ПОДС. П.: Съгласен съм да сключа споразумение.

Предвид изявлението на страните съдът намира, че следва да се обяви 10 минути почивка. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВИ се 10 минути почивка.

Заседанието продължава в същия съдебен състав в 13,40 часа.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, а именно осем месеца лишаване от свобода с три години и осем месеца изпитателен срок, както и глоба в размер на 1000 лв.

АДВ. В.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение.

ПОДС. П.: Също съм съгласен с така постигнатото споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

Докладва се делото с прочитане на споразумението.

Прочете се същото.

ПОДС.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Нено Димов от една страна и подсъдимият Х. Г. П. заедно с адв. Б. В., споразумение за решаване на делото по НОХД № 3866/2023г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за следното:

Подсъдимият Х. Г. П., роден на **** г., в ****, живущ в същия град, ул.

„****“ № ***, б., български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на 28/29.06.2023 год. в с.

Марково, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества - високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нетно тегло 20,153 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 12.7 тегловни % на стойност 120.92 лева, марихуана с нетно тегло 0,246 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 9.8 тегловни % на стойност 1.48 лева, марихуана с нетно тегло 0,155 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6.7 тегловни % на стойност 0.93 лева, амфетамин с нето тегло 1.684 грама със съдържание на активен компонент-9.7 тегловни % амфетамин, на стойност 50.52 лева неделима смес от марихуана и тютюн с нетно тегло 0,259 грама със 3 съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 4.7 тегловни % на стойност 1.55 лева, марихуана с нетно тегло 1,451 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11.6 тегловни % на стойност 8.70 лева, всички на обща стойност 184.10 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия Х. Г. П. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал.1, т.1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето през което подс. Х. Г.