Разпореждане № 102680 от 19.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 102680 гр. София, 19.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110139832 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – .., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д., чрез адв. Д. Х. Е.. Процесуалният представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против Б. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата от 11 023,80 лв.

(единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки), от която а) 9 648,33 лв.

(девет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет стотинки) - мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и за направените разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 1 241,91 лв. (хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки ).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за основателно предвид следните съображения:

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – извлечение от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4833004. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г., удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница и лихви. Според клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника Б. В., сума в размер на 18 163,20 лв., която се е задължил да върне в срок до 17.10.2026 г. Кредитополучателят не е погасил десет вноски, поради което кредитът е обявен за предсрочно изискуем, за което заемателят е уведомен с покана, връчена при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК на 30.04.2024 г.

Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание извлечението от счетоводните книги на ... на името на кредитополучателя удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято предсрочна изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност и е обявена на длъжника.

Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за 1 изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на ... – София за дължимите от кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на „.. – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума – главница и лихви. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.

С оглед извода на съда за основателност на заявлението на ... – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – .., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д. против Б. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .., за сумата от 11 023,80 лв. (единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4833004, от която а) 9 648,33 лв. (девет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет стотинки) мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и за сумата от 1 241,91 лв.

(хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки ), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Б. В., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .. ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление – .., представлявано заедно от изпълнителните директори Д.Б.Ш. и П.Н.Д. сумата от 11 023,80 лв. (единадесет хиляди двадесет и три лева и осемдесет стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1017875 от 17.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на .. по кредитна сделка № 4833004, от която а) 9 648,33 лв.

(девет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 28.06.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 814,78 лв. (осемстотин и четиринадесет лева и седемдесет и осем стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 05.06.2024 г. и в) 560,69 лв. (петстотин и шестдесет лева и шестдесет и девет стотинки) - мораторна лихва за периода от 17.10.2023 г. до 23.06.2024 г., както и сумата от 1 241,91 лв. (хиляда двеста четиридесет и един лева и деветдесет и една стотинки ), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение 2

№ 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3