Протокол № 16 от 12.01.2024, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Троян, 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20234340100665 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът „Йеттел България” ЕАД – редовно призован, не се явява представител, представлява се от адв. Н. А. Ш. от САК с пълномощно по делото.

Ответникът И. Ц. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. В. А. от АК-Ловеч с пълномощно от днес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

За прилагане към настоящото дело ЧГД № 529/2023 г. по описа на РС-Троян.

Становище вх.№ 5432/05.12.2023 г. от адв. В. Н., пълномощник на „Йеттел България” ЕАД.

СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.Ш.: - Считам, че няма пречки и моля да се даде ход на делото.

АДВ.А.: - Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки и ход на делото следва да бъде даден, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.Ш.: - Поддържаме исковете. Поддържам становище, подадено от адв. Н.. Моля да се приемат писмените доказателства. Заявявам, че с ответната страна сме постигнали спогодба, която ако не противоречи на добрите нрави, моля да бъде отразена в съдебния протокол и одобрена.

Представям и моля да приемете пълномощни по делото – 4 броя, които касаят изричното предоставяне на процесуалните права, пълномощия за сключване на спогодба от мен адв. Ш. по конкретното гр.д.№ 665/2023 г. на ТРС.

След одобряване на спогодбата, моля да постановите половината от внесената ДТ да ни бъде възстановена на посочена от мен банкова сметка.

АДВ.А.: - Действително с ищцовата страна сме обсъдили и договорили параметрите на съдебно спогодба, която желаем да сключим в днешно съдебно заседание.

1

СЪДЪТ като съобрази, че настоящото производство е с правно основание чл. 422, във връзка с чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, инициирано от „Йеттел България“ ЕАД срещу И. Ц. П., с което се претендира да бъде установено по съдебен ред вземането на ищцовото дружество, обективирано в Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК по частно гражданско дело № 529/2023г. на Районен съд Троян за сумите в общ размер от:

7859,25 лв. (седем хиляди осемстотин петдесет и девет лева и 25 ст.), представляващи неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер ***; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***; неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг с предпочетен номер ***; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него; неплатени абонаментна такса и неустойка по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***; неплатени абонаментна такса, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер ***, както и направените от ищеца разноски в заповедното и в исковото производства на обща стойност BGN 2231,86 (две хиляди двеста тридесет и един лева и 86 ст.).

Настоящият състав, като съобрази, че страните в производството „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и И. Ц. П. изразяват своето желание доброволно да уредят възникналите между тях спорни взаимоотношения, счита, че следва да се приемат като доказателства по делото допуснатите с определение на съда писмени документи, ЧГД № 529 от 2023 г. по описа на РС-Троян, както и представените в днешно с.з. от процесуалния представител на ищцовото дружество 4 броя нарочни пълномощни, а на страните да бъде дадена възможност в днешно с.з. постигнатата между тях спогодба да бъде обективирана в съдебния протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: копие на фактура с №7323509199/05.08.2021 г.; копие на фактура с №7324948109/05.09.2021 г.; копие на фактура с №7326250699/05.10.2021 г.; копие на фактура с №7323958293/15.08.2021 г.; копие на фактура с №7325326104/15.09.2021 г.; копие на фактура с №7326624080/15.10.2021 г.; Извлечение от Търговски регистър за „Йеттел България” ЕАД; Пълномощни; ЧГД № 529 от 2023 г. по описа на РС-Троян, 4 броя нарочни пълномощни.

СЪДЪТ ПОКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА И ТЕ ПРИЕХА ТАКА:

Чл.1. (1) И. Ц. П. признава и се задължава да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД сумата от 7859,25 лв. (седем хиляди осемстотин петдесет и девет лева и 25 ст.) – главници, п одробно посочени в заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. 529/2023г. идентични със сумите описани и в исковата молба по настоящото гражданско дело № 665/2023г. по описа на Районен съд – гр. Троян.

(2) И. Ц. П. се задължава да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД: а) сторените разноски в заповедното производство в общ размер BGN 988.74 (деветстотин осемдесет и осем лева и 74 ст.); б) половината от заплатената държавна такса в исковото производство BGN 78,60 (седемдесет и осем лева и 60 ст.); в) адвокатско възнаграждение в размер на BGN 1085,93 (хиляда осемдесет пет лева и 93 ст.).

Чл. 2. (1) И. Ц. П. неотменимо и безусловно се задължава да заплати напълно сумите, подробно описани в чл.1, ал.1 и ал.2 от настоящата Спогодба.

2

Поетите от ответника задължения следва да бъдат погасени за период от 01.02.2024г. – 31.10.2026г., чрез 33 (тридесет и три) ежемесечни вноски всяка с минимален размер BGN 300.00 (триста лева).

(2) И. Ц. П. се задължава да прави вноските по такъв начин – спазвайки сроковете и минималните размери, че към дата 31.10.2026г. (тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и шеста година) задълженията по чл.1 ал. 1 и ал. 2 да бъдат изцяло погасени.

(3) Направените от ответника плащания, ще погасяват задълженията в съответният ред: а) разноски б) главница чл.3. Плащането на всяка една вноска следва да бъде извършено до последното число на съответния календарен месец. чл.4. Размерът на всяка вноска, посочен в чл. 2 е минимален, а всички срокове са крайни. чл.5. И. Ц. П. се задължава да погасява вноските, уговорени в споразумението, по следната банкова сметка на ищеца в „***“ АД – IBAN:

***; BIC: ***.

Чл.6. (1) „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД и И. Ц. П. се съгласяват, че с изплащането на сумите по чл. 1, съгласно точно изпълнение на условията на чл. 2 от тази спогодба се погасяват всичките вземания, произтичащи от посочените в преамбюла на Спогодбата правоотношения, както и че страните по нея ще считат отношенията си /респ. спора във връзка с тях за напълно уредени и няма да имат каквито и да било претенции една спрямо друга.

(2) В случай, че И. Ц. П. не изпълни задължението си да изплати сумите по чл.1, съгласно условията на чл.2 от тази спогодба, „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД има право, при неплащане в срок на която и да е от посочените в чл. 2 вноски, да подаде незабавно молба до Троянски районен съд, по гражданско дело № 665/2023г. на II състав, за издаване на изпълнителен лист за непогасените суми за главница, съдебни разноски, както и за дължимата законна лихва върху неизплатената главница от момента на подаване на Заявлението до окончателното изплащане на вземането.

АДВ. Н. А. Ш.: …………………

/пълномощник на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/

СПОГОДИЛИ СЕ:

ОТВЕТНИК:…………….

/И. П./

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатата между страните спогодба не противоречи на морала и на добрите нрави намира, че следва да бъде приета и одобрена, а производството по гр.д.№ 665 от 2023 г. по описа на районен съд Троян следва да бъде прекратено.

3

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, съдът разпорежда половината от заплатената държавна такса в настоящото производство, а именно 78.60 лева, внесена от ищеца за исковото производство, да бъде възстановена по сметката, от която са преведени, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „Йеттел България“ ЕАД сумата от 78,60 (седемдесет и осем лева и 60 ст.), представляваща половината от внесената първоначална ДТ по следната сметка, а именно: IBAN: ***, BIC: ***, титуляр Н. А. Ш..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 665 от 2023 година по описа на Троянски районен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 234, ал. 3 от ГПК настоящото определение има значение на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред ЛОС.

Заседанието приключи в 11:20 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________

Секретар: _______________________

4