Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 20.03.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 142/2026
Вид
Споразумение № 8
Подписан
20.03.2026
В сила
20.03.2026
Състав
ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Велико Търново, 20.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Таня К. Маргаритова и прокурора К. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20264100200142 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ВЕЛИКОТЪРНОВСКА

ОКРЪЖНА призована, се представлява от прокурор К. Д..

ПРОКУРАТУРА, редовно

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. М., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. В. Ф..

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице законните основания за даване ход на делото за разглеждане на внесеното споразумение.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. К. М. – роден на **.**.**** г. в град ***, българин, български гражданин, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***, с адрес за призоваване; гр. ***, ул. ***, ЕГН **********.

1

СЪДЪТ разяснява правата на страните по чл. 274 НПК за отводи спрямо състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

АДВ. Ф.: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Няма да правя доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря. Нямам искания.

Съдът ДОКЛАДВА внесеното предложение за споразумение.

СЪДЪТ запитва страните за становища.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производство, което сме внесли в съда. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Поддържам споразумението във вида, в който е представено и моля да го одобрите.

АДВ. Ф.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите. На подзащитния ми са му разяснени правата и последиците от сключването на споразумението, че има последиците на влязла в сила присъда. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях? Доброволно ли го е подписал?

ПОДСЪДИМИЯТ ЛИЧНО: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има последиците на влязла в сила присъда, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша страните и като взе предвид, че същите не внасят допълнителни промени и като прецени, че не се налагат промени в предложеното и внесено от прокуратурата споразумение със защитника на подсъдимия, намира, че следва да впише в съдебния протокол споразумението в неговото окончателно съдържание.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът 2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното постигнатото между страните споразумение, както следва: съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н. К. М. – роден на **.**.**** г. в град ***, българин, български гражданин, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. ***, с адрес за призоваване; гр. ***, ул. ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.01.2026. ,в обитаваното от него жилище в гр. ***, ул. ***, без надлежно разрешително по чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКВНП, включени в Списък № 1 Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични - кокаин с тегло 0,678 грама, с процентно съдържание на активнодействащ компонент /cocain/ 43,4%, на стойност 69,99 евро и кокаин с тегло 0,695 грама, с процентно съдържание на активнодействащ компонент /cocain/ 40,2%, на стойност 67,77 евро и разпространил високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.

3, ал. 2, т. 1 от ЗКВНП, включени в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични продал на Иво Ивайлов Дочев, от гр. Лясковец, кокаин с нетно тегло 0,696 гр. с процентно съдържание на активнодействащ компонент /cocain/ 48.3 %, на стойност 77,95 евро, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му налага наказание „лишаване от свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от 3 влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага на подсъдимия Н. К. М., ЕГН ********** по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК и чл. 112, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 354а, ал. 6 от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат унищожени след влизане на настоящото споразумение в сила, следните веществени доказателства:

1. Обект № 1:2 /два/ бр. прозрачни полиетиленови самозатварящи се пликове, тип „спейсбек“, съдържащи бяло вещество под формата на бучка, поставени в бял хартиен плик, запечатан с картон Серия ***, с подписите на ПЛ, експерта и РП, представляващи ВД № 1 по ДП № 43/2026г. (на съхранение в РУ *** до изпращането им ЦМУ София);

2. Обект № 2: 1 /един/ бр. прозрачен полиетиленов самозатварящ се плик, тип „спейсбек“, съдържащ бяло вещество под формата на бучка, поставен в бял хартиен плик, запечатан с картон Серия ***, с подписите на ПЛ, експерта и РП, представляващ ВД № 2 по ДП № 43/ 2026г. (на съхранение в РУ *** до изпращането им ЦМУ София).

ОСЪЖДА, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК и чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Н. К. М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в общ размер на 237.62 (двеста тридесет и седем евро и шестдесет и два евроцента) евро, в полза на ОД на МВР - Велико Търново, както и сумата от 2.56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро по сметка на Окръжен съд – Велико Търново за служебно издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(К. Д.)

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

(адв. В. Ф.)

(Н. К. М.)

СЪДЪТ приема, че постигнатото между страните споразумение не 4 противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.

382, ал. 7 от НПК:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 142/2026 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ Секретар: _______________________