Определение № 134 от 01.11.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 134 гр. Пазарджик, 01.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20215200900125 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

В подадената искова молба от В. Г. В., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. К., ул. „Р.“ № **, чрез адв. Т. от ***, със съдебен адрес: гр. С., ул. „С.“ № **, ет. ***, срещу З.

„Б.И.“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Д.Б.“ № **, е направено искане за освобождаване от държавна такса и разноски на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Съдът съобрази следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта; други констатирани обстоятелства.

Представя се декларация по чл. 83, ал. 2 от ГПК, от която е видно, че ищецът е на*************************

Съдът след служебна справка установи, че деларираното не е вярно в частта относно следното:

Ищецът В.В. притежава два автомобила: Ф. Е. от *** г. и Б. от ******г. Има разплащателна сметка в Ю.Б. АД с наличност от ****** лева към *** г. Същият получава доход от заплата към Л. ЕООД.

С оглед на горното е налице недеклариране на имущество в представената пред съда декларация и се поставя под съмнение истинността на изнесеното в нея. Горното е достатъчно да обуслови неоснователност на искането за освобождаване от държавна такса (така Определение № 386 от 19.11.2013 г. на ВКС по гр. д. № 6080/2013 г., II г. о.).

Независимо от това невярно деклариране, за което ищецът е наясно, че носи 1 наказателна отговорност за удостоверените неверни данни на основание чл. 313 от Наказателния кодекс, ако извършеното деяние не представлява по-тежко престъпление, при съобразяване, че цената на иска е 26 000 лева, дължимата държавна такса по него е в размер на 1 040 лева, поради което съдът приема, че молителят следва да се освободи от заплащане на държавна такса, но не и от разноски по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищеца В. Г. В., ЕГН **********, от задължението за внасяне на държавна такса за производството по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца В. Г. В., ЕГН **********, за освобождаването му от задължението за разноски по делото, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК, като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Пловдивския апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2