Протокол № 1353 от 08.07.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1353 гр. Пазарджик, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20265220102403 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Молителят С. С. А., редовно призован, явява се лично в съдебната зала, както и с адв. М., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно приложено по делото.

Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

Контролираща страна - Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована, не изпраща процесуален представител.

АДВ. М.: Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам молбата по чл.19 от ЗГР, ведно с представените писмени доказателства.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ

ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:

Подадена е молба с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР от С. С. А., чрез 1 адв. М., с която сочи, че е роден на ......................... в гр. Пазарджик, като бил записан с имената С. С. Г., за което е съставено Удостоверение за раждане № ............................... на Община -Пазарджик. На 07.11.2019 г., в гр. Септември, сключил граждански брак с лицето К. Й. А.а, ЕГН: **********, като след брака приел нейното фамилно име А.а. С решение ........................................., по описа на Районен съд - Пазарджик, което е влязло в законна сила, брака помежду им бил прекратен.

Твърди се, при прекратяване на брака, поради пропуск, дължащ се на емоционален срив, не е възстановил предбрачното си фамилно име - Г.. От тогава до сега търпял ред негативи и неудобства, тъй като фамилията А. постоянно предизвиквала крайно негативна реакция или спомени у него, както и насмешка в околните. Налагало му се да дава обяснения за това, че не е възвърнал фамилното си име, а останал с фамилията на бившата си жена.

Освен това за него лично самото произнасяне на фамилното името А. пораждало крайно негативна кохерентност свързана със сложната семейна констелация и тежък бракоразводен процес с бившата му съпруга, което довело до множество стресови ситуации и емоционална и психическа бездна.

Твърди се, че няма основателна причина да продължава да носи тази фамилия. Името засяга и личностното самоопределяне на лицата. Желае фамилното му име да бъде свързано с принадлежността ми към неговия род Г.и - с тази фамилия бил познат и известен в обществото, включително и негови роднини, близки и приятели не били разбрали, че когато се женил е приел фамилното име на съпругата му. Името представлява постоянно словесно обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и отличаване от останалите физически лица. С оглед принципите на формирането му съгласно Раздел II „Имена на българските граждани“ от ЗГР то носи информация и за произхода на лицето и за етническите и религиозни традиции на родителите и семейството на лицето. Промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда, въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

Сочи се, че от понятието „важни обстоятелства“ не следва да се изключва субективното желание на лицето да носи определено име, предвид 2 правото му на свободно самоопределяне по този признак и когато исканата промяна няма за цел въвеждане в заблуждение на органите на реда или определени институции, в този смисъл е и постановеното по реда на чл.290 от ГПК - Решение № 19/08.02.2012г., по гр. д. № 486/2011 г. на ВКС, III г. о.

Името е част и от личното самоопределяне на лицата, поради което субективното желание на дадено лице да носи определено име може да се квалифицира като "важно обстоятелство" по смисъла на ЗГР. Правото да се промени името е субективно лично право, и в съдебното производство по реализацията на това право решаващият съд следва да съобрази, наред с обективните основания, и личните субективни основания на лицето, неговото желание за промяна. Всяко дееспособно лице следва да може да определи дали дадено име го удовлетворява, и ако са налице фактически основания, да упражни правото си да го промени, без това да бъде свързано с укрИ.е от наказателна, гражданска или административна отговорност.

Сочи се, че с молбата прави искане за възстановяване на предбрачното си фамилно име, тъй като не се възползвал от предоставената му за това възможност при прекратяване на брака. Съгласно чл. 53 от Семейния кодекс, след развода съпругът- може да възстанови фамилното си име преди този брак. Уредбата е лаконична, като съгласието или противопоставянето на съпруга титуляр на фамилното име е ирелевантно. Молителят в случая не е в брак с лицето, чиято фамилия носи, като настоящата му фамилия му създава само неудобство и емоционално отчуждение, поради което желае да възстанови предбрачната си фамилия Г.. С оглед на гореизложеното намира, че в неговия случай са налице предпоставките визирани в чл.19 ал.1 от ЗГР налице са важни причини, предпоставящи желаната промяна във фамилното му име, като липсват законови пречки да бъде допусната промяната.

Оформен е петитум с който се иска от съда да допусне промяна на фамилното име на С. С. А., ЕГН: **********, като на основание чл.19, ал.1 от ЗГР, занапред фамилното му име да бъде Г., като трите имена са: С. С. Г., ЕГН: **********.

Моли съда, след влизане на решението в законна сила, копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Пазарджик, за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.

3

Сочат се доказателства. Правят се доказателствени искания.

По делото не е постъпило писмено становище от ответника Община Пазарджик.

По делото не е постъпило писмено становище от РП- Пазарджик.

По доказателствената тежест съдът указва на страните, че всяка от тях носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. Молителят следва да докаже, че са налице твърдените от него важни обстоятелства, които налагат съдът да допусне промяна във фамилното име на молителя.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ с Определение № 1512/09.06.2026 г. е приел представените от молителя писмени доказателства. Допуснал е да бъдат разпитани двама свидетели при режим на довеждане от молителя. Конституирал е като заинтересована страна Община Пазарджик.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА

МОЛИТЕЛЯТ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

С. П. Г. – ЕГН **********, на 58 години, българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, без служебни отношения със страните. Работя в строителна фирма на трудов договор. Аз съм баща на молителя С. С. А.. Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Г.: Аз съм баща на С. С. А.. С. е роден на ......................... Когато той се роди, ние го записахме с имената С. С. Г.. Всички от фамилията по бащина линия на С. сме с фамилията Г.и и затова С. беше записан с това име.

Като дете той носеше фамилията Г.. С. се ожени преди години, но не си спомням датата. Той има две момичета и едно момче, като едното дете не е припознато. Жената на С. се казва К. А.. К. е от гр. Септември и след като сключиха брак заживяха в махалата гр. Септември. При сключването на брака с К., моят син придоби фамилията А., която е фамилията на неговата съпруга.

Това беше тяхно решение и ние го уважихме като родители. Те се разбираха 4 помежду си, но в последствие тя започна да се държи неуважително към него и семейството му и се стигна до развод. Тази година, през 2026 г. С. и К. се разведоха. След развода С. забрави за промени фамилното си име, тъй като тогава имаше други проблеми и вниманието му беше насочено да си уреди отношенията с децата. В момента С. продължава да носи фамилията на бившата си жена. То не поддържа никакви отношения с бившата си жена и няма желание да носи фамилията А.. С фамилията Г. е познат и известен в квартала, включително роднини, близки и приятели го знаят с тази фамилия.

С. се дразни от това, че след развода остана с фамилията А. и не иска да го свързват с бившата му съпруга. Децата на С. са с фамилията Г.и.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

А. Л. Г.

– ЕГН **********, на 58 години, българка, български гражданин, с основно образование, омъжена, неосъждана, без служебни отношения със страните. Домакиня съм. Аз съм майка на С. С. А.. Желая да свидетелствам.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Г.А: Аз съм майка на С. С. А.. С. е роден февруари месец .............

С. е роден от бракът ми със С. П. Г.. При сключването на брака ми със С., аз взех неговата фамилия. При раждането на С. го записахме с имената С. С. Г., тъй като това е фамилията на неговия баща и мой съпруг. Всички които го познават знаят, че произхожда от фамилията Г.. С. сключи граждански брак преди седем, осем години с К. А.. Тя е от махалата на гр. Септември. С. след като сключи брак с К. взе нейната фамилия А.. Те така си решиха, ние не се бъркаме в техните отношения. С. не е осъждан, не е такова момче. Той е строителен работник, като работи тук в България. Знаехме, че двамата имат проблеми, но ние не сме се бъркали в техните отношения, като в последствие ни казаха, че са решили да се развеждат. Внуците са при нас, те си пораснаха при нас. С. и К. се разведоха тази година. Знам, че имаше дело за развод в Районен съд- Пазарджик. Когато се развеждаха моят син С. искаше да възстанови фамилията си Г., но дали го е направил, аз не мога да кажа. Той има три деца от К.. Двете децата са с фамилията Г., а голямата дъщеря, която 5 не е припозната от С. е с фамилията А.а. Всички познават С. с фамилията Г.. В махалата не го познават с фамилията А., тъй като жена му не живее на тази улица. А.и живеят на друга улица. Нищо не го свързва с фамилията А..

Двамата с К. не поддържат никакви отношения.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи делото.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и с оглед липсата на други доказателствени искания, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. М.: Уважаеми господин Председател, считам фактическата обстановка за изяснена. Считам, че важните обстоятелства, които налагат промяна във фамилното име са доказани, съгласно чл. 19, ал. 2 от ЗГР. Моля да постановите решение, с което да промените фамилното име на молителя от С.

С. А. на С. С. Г.. Моля след влизане на решението в сила, копие от същото да бъде изпратено на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Пазарджик, за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на населението.

МОЛИТЕЛЯТ/лично/: Поддържам молбата, моля съда да уважи искането ми, тъй като аз принадлежа към фамилията Г.и. Децата ми също носят фамилията Г.и.