Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 260000 от 20.01.2021, съд

Дело
93/2020
Подписан
20.01.2021
В сила
11.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.42,т.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.57,т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 213, ал. 1, т.2 · Закон за горите

Р Е Ш Е

Н И Е

№… / 20.01.2021 г. град Малко Търново

В ИМЕТО НА НАРОДА

М.Търновски районен съд наказателен състав

На четиринадесети януари 2021 година

В публичното заседание в следния състав :

Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ

Съдебни заседатели : 1.

2.

Секретар:

М.Димова прокурор

………........................... като разгледа докладваното от съдията ПЕТКОВ

НАХ дело №93 по описа за 2020 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Я.С.Т., с ЕГН: **********, адрес: *** Търново,против наказателно постановление № 773/20.11.20г. на Директор на РДГ БУРГАС упълномощен със Заповед – РД49-199/16.05 2011 на Министъра на земеделието и храните,с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 213, ал. 1, т.2 от Закона за горите е наложено наказание ГЛОБА по чл. 266, ал. 1 от ЗГ в размер на 500.00 (петстотин) лв.

Жалбоподателят редовно призован се явява лично.Моли съда за отмяна на НП.

Във въззивната жалба се оспорва извършеното нарушение и се излагат основания за отмяна на наказателното постановление.

Защитата на жалбоподателя пледира за отмяна на НП.

Процесуалният представител на административнонаказващия орган изразява становище за неоснователност на жалбата.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на изискванията на закона. Същата е допустима.

Съдът намира за установено от фактическа страна следното: Административно наказателното производство е образувано с акт за установяване на административно нарушение сериен акт серия ЮИДП № 000444 от 19.10.2020 год.съставен от Й.С.А. на длъжност експерт охрана по горите при ЮИДП Сливен,за това, че при извършена проверка на 19.10.2020 г., град Малко Търново, GPS координати N41 °5812.775 и Е 27°3246.914, транспортира с товарен автомобил Зил с рег. №, 3 пр.м3 дърва за огрев от дървесен вид габър и 7 пр.м дърва за огрев от дървесен вид бук с дължина 1м, с обща кубатура 10 пр.м дърва за огрев без превозен билет.

Актосъставителят квалифицирал нарушението по 213, ал. 1, т.2 от Закона за горите .

Административнонаказващият орган въз основа на съставения акт издал атакуваното наказателно постановление.

Въз основа на приетите факти по делото съдът прави следните правни изводи:

При проверка на акта и НП съдът откри допуснати от АНО съществени процесуални нарушения, водещи до нарушаване правото на защита на жалбоподателя.

На първо място АУАН не отговаря на изискванията в чл.42,т.3 от ЗАНН,а НП на изискванията на чл.57,т.5 от ЗАНН ,тъй като не е посочено точното място на извършване и констатиране на нарушението.Единствено е посочено,че нарушението е извършено по посочени координати.От показанията на актосъставителя А. в с.з. също не става ясно и той не посочва точно мястото на нарушението.Освен това видно от приложената справка посочения номер на автомобила в НП отговаря на друг автгомобил.

Съдът разглежда въпроса по същество има ли извършено нарушение, е ли то извършено виновно от дееца при един законно протекъл процес от АНО.В случа такъв законен процес не е налице. Допуснатото от АНО процесуално нарушение е съществено и не може да бъде санирано в настоящия процес

Мотивиран от гореизложеното, съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 773/20.11.20г.на Директор на РДГ БУРГАС упълномощен със Заповед – РД49-199/16.05 2011г. на Министъра на земеделието и храните, с което на Я.С.Т., с ЕГН: **********, адрес: *** Търново,за нарушение на на чл. 213, ал. 1, т.2 от Закона за горите е наложено наказание ГЛОБА по чл. 266, ал. 1 от ЗГ в размер на 500.00 (петстотин) лв ..

ОСЪЖДА РДГ БУРГАС ДА ЗАПЛАТИ НА Я.С.Т., с ЕГН: **********, адрес: *** Търново сумата от 300/триста/лв. разноски по делото.

НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: