Определение № 1030 от 31.10.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 1288/2023
- Вид
- Определение № 1030
- Подписан
- 31.10.2023
- В сила
- 31.10.2023
- Състав
- Калин Калпакчиев, Величка Цанова, Даниела Росенова
Цитирани разпоредби
- чл.57,ал.1,т.2,б."а" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.20,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.249,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.250,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.250,ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.311,ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.311,ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.35,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.365,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.365,ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.70,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.341,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.345 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.440,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1030 гр. София, 31.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Калин Калпакчиев
Членове:
Даниела Росенова
Величка Цанова като разгледа докладваното от Величка Цанова Въззивно частно наказателно дело № 20231000601288 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.440,ал.2 във вр. с чл.341,ал.2 във вр. с чл.345 от НПК.
Образувано е по частна жалба на защитникът на осъдения А. В. И. срещу определение от 11.10.2023 год. на СГС,НО,22 състав по НЧД № 5462/23 год.,с което е оставена без уважение молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му наказание лишаване от свобода.Прави искане за отмяната му като неправилно,без да излага съображения в тази насока.
Въззивният съдебен състав,като се запозна с материалите по делото и доводите в жалбата,приема за установено следното:
Жалбата е допустима като изхождаща от легитимирана страна и в предвидения в закона срок,но по съществото си е неоснователна.
С атакуваното определение съдът е оставил без уважение молбата на лишения от свобода А.
И. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода,тъй като макар да е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание,липсват доказателства за поправянето му предвид наличието на шест проблемни зони,по отношение на които корекционния процес не е завършил и констатирания среден риск от вреди за обществото.
Прочитът на материалите по делото дава основание на въззивния съд да се солидаризира с изводите на първостепенния и това е така,защото липсват убедителни доказателства за устойчиво и необратимо поправяне на осъдения И..
Видно е от данните по делото,че той е осъден на лишаване от свобода за срок от 17 години от Окръжен съд-Яш,Република Румъния,който с присъда № 489/18 год. по преписка 1
№5734/99/2015 год.,постановена на 16.05.2018 год. и влязла в сила на 07.06.2018 год. го е признал за виновен в извършени престъпления в периода от 14.02.2015 год. до 25.04.2015 год. по чл.365,ал.2 от НК,чл.360,ал.1,2 и 3 във вр. с чл.35,ал.1 от НК,чл.250,ал.1 във вр. с чл.35,ал.1 от НК,чл.311,ал.1 и 2 от НК,чл.250,ал.3 от НК и чл.365,ал.1 от НК.
С решение №524 от 05.07.2023 год. на СГС по НЧД № 125/23 год. посочената присъда е приета за изпълнение,като съдът е счел,че посочените престъпления съответстват на престъпления по чл.249,ал.3 във вр. с чл.20,ал.2 от НК и чл.246,ал.3 във вр. с чл.20,ал.2 от НК на Република България и е редуцирал определеното от издаващата държава наказание лишаване от свобода на 10 години и 6 месеца при първоначален строг режим на изтърпяване,определен на основание чл.57,ал.1,т.2,б.“а“ от ЗИНЗС. Съдът е приспаднал предварителното задържане и изтърпяната част от наказанието,считано от 26.04.2015 год. до влизане на решението в сила.
На 18.08.2023 год. осъдения А. И. е постъпил в СЦЗ,като към момента на постановяване на определението на първоинстанционния съд същият е изтърпял 8 год.,5 м. и 15 дни с остатък от 2 год.,5 м. и 15 дни.
С доклада на ИСДВР,изготвен на 11.09.2023 год.,е дадено отрицателно становище за условното предсрочно освобождаване на А. И. поради това,че не е налице реализация на принципа на прогресивната система при изпълнение на наложеното наказание и все още не са постигнати целите,визирани в чл.36 от НК,каквото е становището и на началника на СЦЗ,според който рискът от рецидив и от сериозни вреди за обществото е в средни стойности,налице са зони с изразен дефицит и работата по тях не е завършена,корекционният процес е в начален етап,а осъденият не е трудово ангажиран поради краткия престой в пенитенциарното заведение.
От посочения по-горе доклад е видно,че риска от рецидив е в средни стойности-62 т.,а проблемните зони са очертани в отношението му към престъплението ,като не разбира напълно мотивите за криминалното си поведение,формално смята присъдата за справедлива и има наличие на криминални нагласи,във взаимоотношенията му и в управлението на финанси и доходи,в начина на живот и обкръжение,в която насока е констатирано безразсъдно и рисково поведение,в злоупотребата с наркотици и в уменията му за мислене,за които е отбелязано,че не умее да решава проблемите си по законосъобразен начин.Поради краткия му престой в затвора не е награждаван и не е наказван,не е устройван и на работа,но поведението му е съобразено със законоустановените изисквания.
С оглед на така изложеното настоящият съдебен състав споделя извода на първата инстанция,че е налице формалната предпоставка на чл.70,ал.1 от НК ,тъй като лишения от свобода И. е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание,каквото е изискването на закона,но досежно обосноваване на извода,че са налице и предпоставките по чл.439а от НПК, в конкретния случай липсват доказателства за поправянето на осъдения.
От становищата и докладите се установява,че при него корекционния процес не е завършил,все така е налице риск от рецидив в неговите средни стойности,както и такъв за 2 обществото и продължават да съществуват проблемни зони,за преодоляването на които корекционния процес следва да продължи,като не е изпълнена и прогресивната система при изпълнение на наказанието.Това дава основание и на настоящият съдебен състав да приеме,че липсват доказателства за поправянето и превъзпитанието на осъдения по смисъла на чл.439а,ал.2 от НПК,които да формират извод в исканата от него посока.
Следва да се отбележи,че трансферът на осъденото лице е осъществен на 17.08.2023 год.,а от 18.08.2023 год. е започнал да търпи наказанието си в СЦЗ,т.е. преимуществено той е бил лишен от свобода в румънско пенитенциарно заведение и в затворническото му досие в СЦЗ липсват данни за поведението му при престоя му там.В този смисъл е необходимо затворническата управа да попълни досието му с данни в тази насока,посредством които да се изготви цялостен доклад,необходим за преценката за постигането на целите на чл.36 от НК,респ. за тези за неговото условно предсрочно освобождаване с оглед следващи процедури.
ОПРЕДЕЛИ:
По изложените съображения САС
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 11.10.2023 год. на СГС,НО,22 състав по НЧД № 5462/23 год.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3