Протокол № 236 от 30.06.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Варна, 27.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20233001000175 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:15 часа се явиха:

Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, представител не се явява.

Постъпило е становище от пълномощника на банката адв. И., с която моли да бъде даден ход на делото, заявява, че поддържа жалбата, изразява становище по същество. Претендира присъждане на разноски, за което представя списък. В условие на евентуалност прави възражение за прекомерност на претендираните от насрещната страна разноски.

Въззиваемата страна С. К. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Постъпило е становище от пълномощника на въззиваемата страна, с което уведомява съда, че няма да се яви в съдебно заседание поради служебна ангажираност, оспорва въззивната жалба, претендира присъждане на разноски, за което представя списък.

Вещото лице М. В П., редовно призовано, се явява лично.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

1

И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 297/18.04.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице М. В.

П., 50 г, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: - Поддържам представеното заключение.

С постъпилите писмени становища страните заявяват, че нямат въпроси към вещото лице и молят заключението да се приобщи към доказателствения материал по делото.

Съдът намира, че заключението по съдебно – счетоводната експертиза следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, като на вещото лице бъде определено окончателно възнаграждение съобразно представената от него справка - декларация.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага заключението на вещото лице М. В. П..

Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 980 лв., от които 800 лв. платими от внесения депозит, като задължава Юробанк България АД гр. София в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за внесен допълнителен депозит в размер на 180 лв. по сметка на АС – Варна.

Предупреждава въззивника, че при неизпълнение в срок допълнителното възнаграждение ще бъде събрано по реда на чл. 77 ГПК.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

2

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3