Споразумение № 810 от 15.10.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4000/2025
- Вид
- Споразумение № 810
- Подписан
- 15.10.2025
- В сила
- 15.10.2025
- Състав
- Радостина Методиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.253 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.371 т.1 и т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 810 гр. Варна, 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря Силвия М. И. и прокурора Н. Й. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20253110204000 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. О. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Б. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава пристъпва към снемане на самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В. О. Д. - роден на *** г. в гр. Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, не възразяваме относно срока на връчване на книжата.
ПОДС.Д.: Знам за какво е делото.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК, като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при постановяване на присъдата.
1
ПОДС.Д.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, обсъдили сме с представителя на ВРП споразумение, което ще Ви представим в писмен вид.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което Ви представям в писмен вид.
СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Н. И., прокурор при Районна прокуратура – Варна;
Адв. Н. Б. от АК - Варна, като защитник на подс. В. О. Д. - роден на *** г. в гр.
Варна, живущ в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4000/2025г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подс. В. О. Д., ЕГН **********, за престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното.
Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подс. В. О. Д., ЕГН **********, е ВИНОВЕН
За това, че:
На 24.09.2025 г. в гр. Варна, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 318 И“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда 1.86 на хиляда, установено по надлежния ред – със съдебно химическа експертиза № 328/25.09.2025 г. на Лаборатория за изследване на етилов алкохол към отделение „Съдебна медицина“ при МБАЛ „Св. Анна-Варна" АД, след като е осъден с влязла в сила присъда на 09.07.2009 г. по НОХД № 3705/2009г. на Районен съд – Варна за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.2 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс. В. О. Д. ПРИЕМА да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват, а подсъдимия приема да не му бъде наложено кумулативно предвиденото наказание Глоба, на основание чл.55, ал.3 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
2
Подсъдимият признава вината си.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
По отношение на приобщения като ВД лек автомобил марка „БМВ 318 И“, с рама № ****, ведно с контактен ключ и дистанционно за същия, както и 1бр. ключодържател, следва да има произнасяне от съда в производство по чл.306 от НПК.
Направените по делото разноски в размер на 466,21 лева да се заплатят от подс. В. О.
Д. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК подс. В. О. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ.Б.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
ПРОКУРОР: / Н. И. /......................................................
ПОДСЪДИМ: / В. О. Д. /..................
ЗАЩИТНИК: /адв. Н. Б. /……...................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала