Определение № 507 от 27.11.2024, Районен съд - Каварна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 507 гр. Каварна, 27.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина М. Узунова Панчева като разгледа докладваното от Веселина М. Узунова Панчева Гражданско дело № 20243240100409 по описа за 2024 година

Гражданско дело № 409/2024 г. е образувано въз основа на искова молба с вх.№2610/20.08.2024г., подадена от „В.С.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.Шабла, ул.“****“, №7, представлявано от Т. Л. Д. чрез адв.П. П. – САК, срещу „Ф.Ф.“ АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски, ж.к.“Дървеница“, бул.“****“, №15, вх.А, представлявано от Н. К. Н..

В законоустановения срок по делото постъпва отговор от ответното дружество, с който на първо място се прави възражение за местна неподсъдност на делото, като се моли същото да бъде изпратено на СРС.

По възражението за местна неподсъдност на делото:

Според разпоредбата на чл. 118, ал. 1 от ГПК всеки съд решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Според разпоредбата на чл. 105 от ГПК, уреждаща общата местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. За да бъде дерогираната установената в ГПК обща подсъдност и да намерят приложение правилата на специалната подсъдност по чл. 113 от ГПК, е необходимо ищецът да има качеството "потребител" по смисъла на ЗЗП.

Съгласно практиката на Съда на Европейския съюз, качеството "потребител" следва да бъде признато на всяко физическо лице, което в качеството си на страна по договорите, предмет на Директива 93/13, участва поради интереси, които са извън рамките на неговата търговска или професионална дейност. При транспониране на директивата в националното 1 ни законодателство е даденото сходно определение на същото понятие в пар.

13, т. 1 от ДР на ЗЗП, според което потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки и ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. С оглед изложеното разпоредбата на чл. 113 от ГПК, която регламентира специална местна подсъдност по искове на и срещу потребители, е неприложима по отношение на юридическите лица, каквото качество има ищецът.

Понятието "иск на потребител", за който е приложима специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК, касае само случаите, при които ищецът има качеството "потребител" по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП и търси защита на правата си в това качество въз основа на съответния специален закон – така определение № 4276 от 28.12.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5361/2023 г., IV г. о., ГК.

В настоящия случай предмет на делото е претенция за връщане на сума, платена без основание по договор за кредит. Договорът е сключен между две търговски дружества, като никое от тях няма качеството потребител. Ето защо настоящия съдебен състав приема, че в конкретния случай е неприложима подсъдността, предвидена в чл.113 от ГПК, като компетентен да разгледа спора е РС София, по седалището на ответника.

Мотивиран от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д.№409/2024г. по описа на Районен съд Каварна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД СОФИЯ.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Добрички окръжен съд, в едноседмичен срок от уведомяване на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 2