Определение № 998 от 17.05.2023, Административен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година 2023 Град

ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ДЕВЕТИ състав

На седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА

НИКОЛОВА

Секретар ПОЛЯ ЦАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НИКОЛОВА

Административно дело №83 по описа за

2023 г.

На поименното повикване на страните в 14,55 часа се явиха:

ОСПОРВАЩ - П.М.А. – нередовно призована, не се явява.

Явява се назначеният процесуален представител на лицето, адв. Я.А., както и определеният настойник Х.Н.Ф.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Директор на ДСП-Плевен – редовно призован, явява се лично

СЪДЪТ уведомява страните, че на основание чл. 144 АПК вр. чл.150 ал. 3 ГПК се прави звукозапис на съдебното заседание.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

НАСТОЙНИК Ф. – Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото предвид редовното призоваване на страните.

С оглед на горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството по делото е образувано по жалба на П.М.А., адрес: *** против решение №15-Рд06-002/11.01.2023г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Плевен, с което е отхвърлена жалбата на П.М.А. против Заповед № ЗСП/Д-ЕН/6811/0 от 02.12.2022г. на Директора на ДСП-Плевен, с която е отказана целева помощ за отопление по реда на Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008г. за отоплителен сезон 2022/2023г.

Посочва се в жалбата, че решението на

Директора на ДСП Плевен и отказа да й бъде предоставена целева помощ за отопление е незаконосъобразен и неправилен иска се отмяна на Решение №15-Рд06-002/11.01.2023г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Плевен

Съдът докладва депозирано от

Община Плевен писмо с вх.№1174/24.02.2023г., молба с вх.№1200/27.02.2023г., депозирана от ПлОС, депозирано от ответника становище с вх.№2060/06.04.2023г. писмо с вх.№ 2565/02.05.23г. от Органа по настойничество и по попечителство при Община Плевен, както и писмени доказателства, съдържащи се в административната преписка и служебно изискани писмени доказателства по делото.

АДВОКАТ А. – Не възразявам срещу доклада, да се приемат писмените доказателства.

НАСТОЙНИК Ф. – Не поддържам жалбата на П.М.А.. Считам, че не е в неин интерес предвид изтеклия отоплителен сезон.

ОТВЕТНИКЪТ– Предоставям на съда. Ще вземем всички мерки, за да подпомогнем г-жа П.М.А.. В предходни периода сме й предоставяли такава помощ. Не претендирам деловодни разноски.

С оглед становището на настойника на оспорващата съдът счита, че е налице отказ от оспорване, който по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждане на административноправния спор по същество. С оглед на горното, съдът счита че е налице основанието по чл.

159, т.8, пред.2 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на съдебното производство. Предвид обстоятелството, че не са претендирани деловодни разноски от ответника, съдът не дължи произнасяне.

Водим от горното и на осн. чл. 159, т.8, пред.2 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на П.М.А., адрес: *** против решение №15-Рд06-002/11.01.2023г. на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр.Плевен, въз основа на която е образувано АД №83/2023г. по описа на Административен съд-Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството АД №83/2023г. по описа на Административен съд-Плевен Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на Република България в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,09 часа.

СЕКРЕТАР: /П/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/